pitanje u vezi IUPAC nomenklature

[willie the scot]

"kako biste nazvali ovo jedinjenje?", profesor pita.
da li je dozvoljen odgovor(dovijanje) tipa:"ima jezgro_______, ima supstituente______ u polozaju______"

da li moras da das tacno ime citavom jedinjenju, ili mozes da se dovijas....i koliko je to bitno za ocenu i prolaz na ispitu?

znam da su beskompromisni sto se tice funkcionalnih grupa, pokusavam da utvrdim koliko im je tacno bitan taj IUPAC.

[tarantulica]

Sote tra¾i ba¹ IUPAC...
Ka¾e ti da proèita¹ jedinjenje, pa ako se zbuni¹, da bi ti pomogao, ka¾e da proèita¹ kao derivat odreðenog heterociklusa...
Agbaba stavlja akcenat na funkcionalne grupe...

Mislim da odgovor koji si napisao ne bi ba¹ slavno pro¹ao... 

[mina-L]

Dal neko zna kako se po IUPAC-u cita SPIRONOLAKTON?

[Ksenija]

ko ce da popamti ona jedinjenja sa nazivima po dva reda...

[laclaire]

Dal neko zna kako se po IUPAC-u cita SPIRONOLAKTON?

Ovo kaze Wikipedija: 7α-Acetylthio-3-oxo-17α-pregn-4-ene-21,17-carbolactone

[igrackica]

Tako je, cita se kao da je u polozaju 17 otvoren prsten, samo mislim da ovo navedeno nije sasvim tacno, mislim da treba procitati 17 beta hidroxi, nista tu nije alfa, osim ako ne misle da je vodonik 17 alfa, ali to se ne cita...

Dakle ja bih ovako proctala
7alfa-acetiltio-17 beta hidroxi-3-oxo-pregna-4-en-21 karboksilne kiseline gama lakton.

Ksenija, ne brini, nije ucenje napamet, imas par izuzetaka, gde je fora samo dobro ukaciti kako se broji (sto ponekad nema odgovor zasto, jednostavno je dogovorno uzeto i recimo to je mene najvise izludjivalo), ostalo legne samo po sebi, ne sekirajte se.

[laclaire]

Ja nadjoh na jos jednom mestu da je 17 alfa http://www.chem.qmul.ac.uk/iupac/steroid/3Sapp.html     verovatno se u ovakvoj nomenklaturi oznacava polozaj supstituenta koji "nosi" karboksilnu grupu, a on je ispod prstena tj. alfa, ali u tom slucaju ne treba da se kaze "hidroksi" posle 17 alfa, nego na kraju "21,17 karboksilne kiseline gama lakton",  a mozda moze i ovako kako je igrackica napisala...u svakom slucaju treba proveriti, a ko ima vise vremena i potrebe za tim moze detaljnije da prouci nomenklaturu kod steroida, preko sajta na koji vodi link koji sam postavio.

[majamil]

Да ли би неко могао да напише да ли постоји правило по коме се у префиксу стављају функционалне групе тј. по ком редоследу?

Мислим да је то рађено из органске 2, можда не баш детаљно, али ја се не сећам, а не могу да нађем у скрипти.

[tarantulica]

Hm, seæam se kao kroz maglu...
Reða¹ ih po mestu (polo¾aju) na kom se nalaze ili po abecednom redu....
Ja preferiram prvu varijantu 

[katarina]

Jeste po abecedi, ali ne treba ti to! Bitno je da odredis glavni niz i onda samo redjas supstituente kako hoces, jer niko tebe nece vratiti ako kazes metil grupu ispred hlora ili slicno. Ja sam cak profesora na ispitu pitala koji derivat zeli, on je rekao, ja otcutala jedno 10 sekundi i ispalila IUPAC na jedan. I tako par puta. Morate uzeti sebi vremena na ispitu, slobodno!!


Najgore je ako krenes da se vracas pred njim sa polovine IUPACa na pocetak i tako nekoliko puta. Sote je strpljiv, saceka koliko ti treba, sklopi u glavi svaki odgovor.

[majamil]

Хвала Катарина 
имаћу то на уму, можда оне тешке напишем у концепту, ако имам времена 

[mina-L]

Citanje salmeterola( agonist beta receptora)

[laclaire]

2-(hidroksimetil)-4- [1-hidroksi-2-[6-(4-fenilbutoksi)heksilamino]etil]-fenol