Microsoft kri¹om ureðuje Wikipediju

[Korisnicko Ime]

Tekst koji je objavila agencija Associated Press otkriva da je Microsoft poku¹ao da plati blogeru da izmeni tehnièki èlanak o otvorenom kodu na slobodnoj Web enciklopediji Wikipedia. Iako je Microsoft oèito u ovom sluèaju krenuo pogre¹nim smerom, prièa istièe u prvi plan neka pitanja o ovoj enciklopediji i naèinu postavljanja informacija.

U Microsoftu su se oèigledno uzbudili zbog tekstova koji se odnose na standard za dokumente otvorenog koda i njegovog konkurentskog formata. Da li se èlanci odnose na ODF (Open Document Format) i Microsoftov Open XML nije poznato. Meðutim, jasno se da u Microsoftu nisu bili zadovoljni napisanim o njihovom formatu, odnosno da smatraju kako su navodi bili neprecizni i pristrasni.

Zapravo, u Microsoftu tvrde da je najveæi deo materijala objavljenog u Wikipediji nastao u "kuhinji" arhirivala, kompanije IBM. ©ta je onda u tom sluèaju Microsoft trebalo da uradi?

Oèigledan odgovor je: stupiti u vezu s uredni¹tvom ekciklopedije, izlo¾iti sluèaj i zatra¾iti da stanovi¹te i tvrdnje negde moraju biti zabele¾ene. Prema reèima odgovornih u Microsoftu, upravo su to poku¹ali da urade ali odgovor nisu dobili. Ako je to taèno, onda u Microsoftu imaju pravo da budu nezadovoljni, a urednici Wikipedije su se poneli neodgovorno.

Izjava osnivaèa enciklopedije Wikipedia D¾imi Vejlsa da je Microsoft trebalo da napi¹e "belu knjigu", da je postavi na neku drugu Web lokaciju i da je pove¾e s diskusionim forumima na Wikipediji je u potpunosti neodgovarajuæi i neprihvatljiv odgovor. Na Wikipediji se govori o Microsoftovoj tehnologiji, pa shodno tome kompanija zaslu¾uje da se èuje i njen glas ako odgovorni smatraju da u tekstovima ima nepreciznosti i netaènih tvrdnji koje lo¹e utièu na tehnologiju o kojoj je reè.

Bez obzira na to ¹ta ko misli o Microsoftovom formatu dokumenata, u svetu u kojem vi¹e od 90 procenata ljudi koristi raèunare pod Windowsom, enciklopedijski izvor koji daje informacije o nekoj temi nije kompletan ako ne sadr¾i i Microsoftovu stranu prièe.

Meðutim, poku¹aj da se unajmi australijski bloger koji bi "neprimetno" izmenio èlanak na Wikipediji je lo¹ i kvari sliku o Microsoftu. Kompanija s tako velikim ljudskim i materijalnim resursima mogla je mnogo efikasnije da prosledi svoju poruku jednostavnim kori¹æenjem medija, kao ¹to je to ranije èinila nebrojeno puta.

Cela ova epizoda je poslu¾ila da se istaknu slabosti ureðivaèkog procesa slobodne enciklopedije, na koju se mnogi oslanjaju kao na pouzdan izvor informacija. Ona takoðe ukazuje i na ono ¹to izgleda kao sve veæi oèaj i oseæaj paranoje u Microsoftu, èiji se zvaniènici oèigledno smatraju ugro¾enim od strane narastajuæe snage pokreta za otvoreni kôd.

Izvor: www.itwire.com.au
Priredio: Milan Ðukiæ

[AquArius]

Cela ova epizoda je poslu¾ila da se istaknu slabosti ureðivaèkog procesa slobodne enciklopedije, na koju se mnogi oslanjaju kao na pouzdan izvor informacija. Ona takoðe ukazuje i na ono ¹to izgleda kao sve veæi oèaj i oseæaj paranoje u Microsoftu, èiji se zvaniènici oèigledno smatraju ugro¾enim od strane narastajuæe snage pokreta za otvoreni kôd.

Tacno,
preko npr. otvorenih enciklopedija,  mogu otvoreni rat
da vode samo direktni konkurenti.

Hocu reci, testosteron je samo jedan,
Mocart isto tako,

i niciji su i svaciji,
tako da tu valjda ne bi smelo da ima vecih problema...