Postizborna kriza u Srbiji

[shumshi]

a i koliko sve to kosta... 

[aziraphale]

Референдум јесте једно од решења, међутим, тренутно и није време за такво изјашњавање. Јер, подсетићу, када се одлучивало о новом Уставу (и спорној преамбули, како је тада наглашавала једна странка), на неки начин се и одржао референдум о Косову и Метохији.

Али са друге стране, сада може да се на референдуму постави друго питање. Превелики је ризик за тренутак који влада у земљи Србији, посматрајући последња страначка трвења. А како би тек у ЕУ гледали на све то?!

    Referendumi su vazna stavka u razvijenim demokratijama. Kada se vlast koleba oko nekog pitanja, ili je prosto neko jako osetljivo pitanje (npr. referendum o ustavu EU prosle ili pretprosle godine), raspisuje referendum i trazi stav svih gradjana. Unapred se odredjuje da li obavezujuci, kada vlast mora da se povinuje njegovim rezultatima, ili savetodavni, kada se trazi samo misljenje gradjana koje vlast moze, ali i ne mora da prihvati.
    E sad, to je tako u jednoj Francuskoj gde parlamentarizam ima dugu tradiciju i prelezao je "decje bolesti". Kod nas, a i u drugim "mladim demokratijama", slucaj je malko drugaciji. Referendum se cesto koristi kao vid manipulacije i prebacivanja odgovornosti sa vlasti na gradjane. Savrseno je kada vlast odluci da opere ruke i kaze "eto, nismo mi krivi, narod je tako odlucio, vezane su nam ruke", sto je bio slucaj sa onim o mesanju stranih sila u pitanje Kosova za vreme Milosevica. Slicno je bilo i sa referendumom o preambuli o Kosovu koji smo imali skoro.
    Skupstinska vecina (SRS, DSS, SPS) sigurno ne bi dozvolila da se sprovede obavezujuci referendum sa pitanjem "Da li ste za ulazak u EU?". Takvo izjasnjavanje bi upravo u ovakvom trenutku bilo idealno, odlucilo bi se jednom i za svagda kojim bi putem Srbija trebala da krene - EU ili izolacija.
    No, ne sekiraj se, Kostunici i radikalima to nikako ne odgovara (postavilo bi se pitanje osnovnih stranackih ubedjenja), pa od toga nema nista.

[Vampire 666]

Nikola Samard�iæ , Danas
Drugo pakovanje

Ponavljanje istorije, za kojim pose�e premijer Srbije u klero-bolj�evièkom transu, po�to su izbori osporili legitimitet njegovog politièkog postojanja, mada ne i politici, obièno se odvija u iskrivljenoj svetlosti o�ivljavanja pro�losti.

Ali posledice mogu biti jednako ozbiljne. Ideologija sabornosti podrazumeva neometanu, apsolutnu vlast povla�æenih stale�a, izuzetnih od pravde i zakona, koja se nasleðuje i brani svim sredstvima. Do najnovijeg u nizu tihih dr�avnih udara, kad je premijer osporio veæinsku volju izra�enu 3. februara, takve namere bile su prikrivene u zloæudnim teorijama o demokratskom kapacitetu stranke koja je inspirisala jedno politièko ubistvo, beskrajni niz afera, skandala i blaæenja protivnika, koja je srozala èitavu nacionalnu kulturu, a nedavno otvorila politièki i mentalni prostor terorizmu. I osporila pravo Srbije na evropski i demokratski razvojni put. 

Krvavi raspad Jugoslavije poèeo je bojkotom slovenaèke robe. Dve decenije potom, zbog slovenaèke podr�ke evropskoj integraciji Srbije, pod kosovskim opravdanjem, kampanja protiv Slovenije kao predsedavajuæe EU potekla je iz otrovne æiriliène bosanèice beogradske Politike, liènog glasila premijera, koje on ispunjava politièkim poternicama.

Da li iza terorizma, kojim se zastra�uju Srbi i teraju stranci, po�to su susedi postali nedokuèivi pod zapadnim bezbednosnim ki�obranom, stoje saborne institucije? Da li bandu Obraz, koja nikako da ode na Kosovo, i dalje podr�ava vojska? Da li je Nacionalni stroj omladina premijera i njemu bliskih klero-marksista? Ko æe sve stradati nakon 17. februara kako bi Srbijom i dalje neometano vladao imperativ da se �ivot otaljava u prokletstvu samoæe i neslobode?

U depresiji koja je nastupila nakon neosnovane postizborne euforije, jedno od pitanja, koja ostaju bez pouzdanih odgovora, bilo bi da li se demokratski deo politièke Srbije opredelio za bezuslovnu evropeizaciju koja podrazumeva racionalne uvide u pro�lost i buduænost. Koje otkrivaju i oni u premijerovoj sviti, i njemu bliskoj poslovnoj zajednici, dok sebe, ili decu, i, obavezno, imovinu, sklanjaju na teritoriju EU. Da li se izbor 3. februara odnosio na Tadiæa kao �tiæenika Branka Krge, jednog od pokrovitelja dogaðaja koji je Srbiju zaustavio pre pet godina, ili na Tadiæa kao privremene ustave od radikalskog cunamija?

Ta je �izofrenija prividna. Da li predsednik nije imao nameru ili nije bio u stanju da krene da ostvaruje svoj izborni slogan, koji bi trebalo da obavezuje, vremenom æe biti sve manje biti va�no. Odgovarajuæi na i�èekivanja u nomenklaturi da se ni�ta ne menja, u  istom idejnom bespuæu koje je iskoristio kako bi potopio reformski i evropski potencijal Demokratske stranke, predsednik je, veæ, presekao, na konferenciji o bezbednosti u Minhenu.

Gde su predstavnici EU i NATO, institucija koje æe uskoro preuzeti institucionalni nadzor nad Kosovom, umesto dogovora koji bi predvideo obostranu saradnju i uèe�æe Srbije u procesu nadgledane nezavisnosti, ponovo obasuti zvaniènim besmislicama, poteklim iz paranoidne narodnjaèke jazbine i svih njenih mr�nji. Koje bi bile bli�e psihijatriji nego politièkoj teoriji, kad se ne bi odnosile na potrebe dominantne kleptokratije, kojoj odgovaraju obnova izolacije i dezintegracija institucija.

Jedino nije sasvim jasno za�to se predsednik stidi, a trebalo bi da se stidi Narodne skup�tine koja je Srbiju gurnula u nedavnu kriminalnu pro�lost, ne samo verbalnim nasiljem i primitivizmom, nego i odlukama u kojima je sam uèestvovao, ali ne kao izabranik demokratske Srbije, nego kao zastupnik nomenklature. U istom smislu, nije se odrekao Putinove podr�ke, koja je unapred obesmislila njegovu prividnu evropsku platformu.

Tradicionalna politika u Srbiji je, u nemoguænosti da dopre do spoljnih, usredsreðena na unutra�nje neprijatelje. U tom smislu se premijer i radikalski lider oslanjaju na stranu potporu koju «Balkanski kasapin» nije imao. U nedostatku demokratskih partnera, Srbija je autoritarnoj Rusiji od izuzetne va�nosti. Ruska diplomatija nije sluèajno uporna u podr�ci snagama spremnim da obnove politiku nasilja i zloèina. Njen kosovski legalizam takoðe je dimna zavesa, po�to je pristala na nezakonitu privatizaciju energetskog sektora i obezbedila azil porodici, pod kriminalnom istragom, najveæeg masovnog ubice u srpskoj istoriji.

U ovom trenutku EU i demokratija u Srbiji ne mogu smatrati predsednika Tadiæa za politièkog partnera, makar dok vladi, koja je klinièki mrtva, bude davao ve�taèko disanje. Dok dnevne novine pod prismotrom visokog funkcionera njegove stranke i prve dame najveæe srpske kompanije, predsedniku bliske, pi�u o Staljinu kao ruskom Andersenu («Staljin je pisao prièe za decu»), a èitava na�a kultura se smi�ljeno kontaminira smeæem propale politike i njenog izoblièenog pogleda na svet. Koji nije bio bolji. Evropski partner u Srbiji je ona sama. Njeno zanemarivanje obesmislilo bi evropsku ideju u njenoj su�tini. 

Nakon 17. februara bi trebalo oèekivati provalu nasilja. I, istovremeno, zadr�ati nadanje, jer na strani pesimizma �ivot besciljno istièe, da æe Srbija osvojiti Evropu, ali u sebi samoj. Izbor je, umesto politike, ponovo �ivot, sam po sebi, i njegove osnovne vrednosti. Sloboda mi�ljenja se dovoljno potcenjuje da se lako gubi i te�ko ponovo osvaja. Ali je ponekad lepo obnoviti neki od oblika �ivota od samog poèetka.

(http://nono9.us)
(http://g.nono9.us/g.php?h=523&i=13qv7.jpg)

[dirigent]

Kako postaviti referendumsko pitanje??

       Ako se kaze da li ste za pristupanje evropskoj uniji - svi ce reci jesmo!!

       Ako se kaze da li ste za pristupanje uniji iako prizna nezavisno Kosovo vecina ce reci - nismo.

        Posto su ta dva pitanja povezana , prvo pitanje je poturanje kukavicjeg jajeta , a drugo je REALNOST .

         Uzgred juce sam gledao poligraf gde je Srbijanka Turajlic ispljuvala Tadica , kako je do pre mesec dana pred izbore obecavao evropske integracije , a sad od toga nista biti nece...
          Svako ko se bavi politikom ne zeli da bude prokazen u narednim generacijama kao neko ko je podpisao odjavnicu Kosovu.

           a sto se mojih sarkasticnih viceva(oglasa) tice, dogadjaji pokazuju da izgleda, da sem Chede (5% ljudi u Srbiji) nema ko drugi da se javi.

[Vampire 666]

EU nije drzava, tako da ne moze da prizna ili ne prizna neku drzavu. EU je ekonomska unija pre svega...no te stvari ocigledno neki ljudi i medju njima dobar broj politicara, svesno ignorisu...

[dirigent]

Jeste ekonomska Unija u osnovi , ali je i politicko telo , jer donosi zakone i izjasnjava se po politickim pitanjima te medjunarodni kredibilitet kao takvo.

[wolfeitzckie]

ko postaviti referendumsko pitanje??

       Ako se kaze da li ste za pristupanje evropskoj uniji - svi ce reci jesmo!!

       Ako se kaze da li ste za pristupanje uniji iako prizna nezavisno Kosovo vecina ce reci - nismo.

        Posto su ta dva pitanja povezana , prvo pitanje je poturanje kukavicjeg jajeta , a drugo je REALNOST .

Проблем са реалношћу је што не постоји само једна. Ево га такође реално питање за референдум : Да ли сте за наставак борбе за Косово по цену пада животног стандарада? на које преко 90 посто грађана у анкетама одгавара са не. Али све је то само врћење у круг из разлога које је Азира савршено појаснио.

[dirigent]

Tacno. Politicari zamajavaju narod svojim pricama o zemlji OZ ...

       Tadic je u najvecem diskursu . On s jedne strane obecava Eu integracije kao najnuznije , a sa druge strane zeli Kosovo u Srbiji.

       Jedini koji imaju jasne stavove su LDP i SRS.

[alfie]

Polako Ljudi!Pa nije referendum ispit iz tehnologije da imate kombinaciju od pet pitanja!

[Pedja]

Tacno. Politicari zamajavaju narod svojim pricama o zemlji OZ ...

       Tadic je u najvecem diskursu . On s jedne strane obecava Eu integracije kao najnuznije , a sa druge strane zeli Kosovo u Srbiji.

       Jedini koji imaju jasne stavove su LDP i SRS.

Само ЛДП жели у ЕУ  без Космета. Сви остали су јасно рекли да виде Србију у ЕУ са Косметом. Уосталом то доказује и договор од пре неки дан.

[KaBoom]

I ko onda ima realna oèekavanja?

[Pedja]

Шта хоћеш да кажеш? Лига Дроге и Педера сигурно не.

[KaBoom]

Videæemo posle nedelje... Izgleda da Taèi zna jako dobro ¹ta ¾eli, za razliku od nekih neobave¹tenih koji levitiraju kao "èardak ni na zemlji ni na nebu"...

[vucko81]

Срећа је што је тих иѕ ЛДП-а мало, ако Бог да биће их још мање!  puc

[wolfeitzckie]

Срећа је што је тих иѕ ЛДП-а мало, ако Бог да биће их још мање!  puc

Па пази, твоје је да пробаш, само напред...