Zenski casopisi-da li ih citate?Koju poruku oni nose?

Started by katarina, 16-08-2006, 09:05:49

Previous topic - Next topic

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

Darker

QuoteSvakoj devojci bih preporucila da procita dodatak iz junskog broja!!!
Jel to onaj o zadovoljavanju njegovog maèora? Ma super... :F :F :F :F

pereca

Teorija je teorija, a iskustvo je iskustvo. Mislim za macora  :run

yeca

Quote from: vladimir on 17-08-2006, 08:34:43
Tome i tezi novi svetski poredak sa sve gej lobijem:da od muskaraca napravi ficfirice! .grins.
OK, voditi racuna o higijeni i kvalitetu koze i opsteg izgleda, ali ono tipa:depilacija prepona, du*eta i neke takve stvari zaista vode ka pretvaranju muskarca u zenu. :hm
Imam ja iskustvo - nije iz èasopisa ali je iz ¾ivota   :box da zlo bude gore:
Imam druga koji se ¹i¹a kod frizera koji otvoreno priznaje da je gej, nije isfeminiziran, vrlo simpatièan ali takodje, uz dopu¹tenje ostalih, otvoreno prièa o svojim aktivnostima hahahah. Ka¾e da gejevi skidaju SVE dlake sa tela, depiliraju se svuda pa i na du_etu i jo¹ je posavetovao mog druga da ako ikada po¾eli da izdepilira ja_a, da to nikako ne radi - mnoooogo boli, veæ da ih obavezno brije  :K  :K  :roll:
hahaha - i na kraju pikanterije: iz njegovih usta - deki stankoviæ i danilo ikodinoviæ su bisex  :Lj

Darker

Quotedanilo ikodinoviæ su bisex
Sad æe bred da me  :B, ali to nije ni èudo, meni njegova supruga i lièi na nekog Trand¾u :> :> :> :>
A ovo je veæ opasan :OFF

katarina

Nije... mnogo je slatka....Ja sam je videla na Bibisu (onda kada si me inspirisao sa onim palacinkama iz Kulinarstva) i mnogo je prirodna(bila tad)

aziraphale

#20
„'Zenski casopis' bi mogao da bude samo ako bi ga uredjivale iskljucivo zene, u suprotnom to je 'casopis za zene'.“

Ovo bi izgovorio moj profesor srpskog u gimnaziji. Ne spadam u jezicke cistunce, ali je savrsen uvod. Kakav izraz takav i casopis – pogresan. Da ne bude kako sam okoreli sovinista bicu slobodan izjaviti kako su 'casopisi za muskarce' (sic!) identicni, ako ne i gori. O cemu je rec...

Kada se cita izmedju redova casopis kakav je Playboy, a u stvari pogotovo ovaj, jasno se zapaza da je to „uputstvo za savremenog muskarca“, predlozeni model ponasanja i delanja ne bi li bili voljeni macho, a ne mali pacenik sa teglama. Vi, kada kupujete Playboy, ne kupujete „nesto sa golim devojkama“, vec ulaznici u visoko drustvo. Umesto da budete vulgarni, vi ste socijalno prihvatljivi. Ko cita Playboy, taj prepoznaje kvalitet. Citiracu tekst koji je objavljen u prvom srpskom izdanju januara 2004. pod naslovom „Zivotni stil“.

„Playboy je oduvek bio casopis o coveku koji zna sta hoce. Od samog pocetka Hefner je stvarao sliku „coveka koji cita Playboy.“... Nas moto je beskonacno ponavljan: „Mi volimo nas stan. Mi volimo da mesamo koktele i slazemo hors d'ouvre, pustimo neku ambijentalnu muziku i pozovemo neku od poznanica da navrati na mirne razgovore o Pikasu, Niceu. Mi volimo dzez i seks.“... Playboy je prikazivao Ameriku ne onakvom kakva jeste, vec onakvom kakva bi zelela da bude... Jedini uslov za Playboy jeste – ostati u toku!“


Koliko pretenciozno, toliko i besmisleno. Ako volimo dzez zbog cega pustamo ambijentalnu muziku? Ko zove na „razgovore o Niceu i Pikasu“, licno nikada ne znam o cemu cu pricati sa prijateljima, cenim spontanost u toj oblasti. Ako volimo seks, zasto zovemo poznanicu na razgovore, sto ne pozovemo voljenu osobu na seks? A koliko vi osoba znate koja praktikuje ovakav zivot? Sta biste rekli o mojoj malenkosti kada bih rekao „sinoc je bila moja lepa poznanica, pili smo konjak, pusio sam tompus, pricao sam o Niceu, pustio sam ambijetalnu muziku i nista nisam uradio?“ Snob? Pacenik? Smor? Playboy, i svaki njemu slican casopis, prodaje san, iluziju stvarnosti („...ne onakvom kakva jeste, vec kakva bi zelela da bude...“), a u jednom cilju – zaradjivanje para, a novac je unistio i mnogo kvalitetnije stvari, setite se samo holivudskih filmova 70-ih. Niko ne zaradjuje ako napise „zivot je tezak, ima mnogo nepravde, rintacite po ceo dan, a nekad vam i ne plate“.

Licno, preferiram Hustler, taj antipod Playboya, degutantni, devijantni pornografski casopis, koji pokazuje samo i iskljucivo zenska tela i „polno opstenje“ sa istim. Znate zasto? Zato sto volim seks, volim da vidim neku „bimbo“ devojku i da zamislim kako je „satirem“ od ulaznih vrata preko kuhinje do spavace sobe. Zato sto sam musko, mlado musko, to mi je normalno, ne smatram se izopacenim sto na taj nacin razmisljam, ili ce neki konzervativac da mi kaze kako pravi decu u hirurskim rukavicama. Kad hocu seks, onda se makar potrudim da ga imam, a ne zovem na „Pikasa i Nicea“. Hustler jeste vulgaran, to jeste pornografija, ona se moze ili ne mora dopadati ljudima, ali Larry Flint ne zavlaci, on ne prodaje maglu, on nam daje upravo ono sto mi zaista zelimo – gole zene.

Cosmopoliten, poput zenskog Playboya, prodaje pricu o lepoj, samohranoj, samosvesnoj zeni. Jakoj i obrazovanoj, koja mora biti lepa inace nece naci muskarca, kojoj je neophodno da ima savrsenu frizuru ne bi imala savrsenu licnost, koja morati imati sminku ne bi imala uspeh. Ajnstajn u mini suknji, koja mora unapred da zna sta ce usreciti muskarca, da ovaj ne bi pobegao od nje. Ako sve ovo, pa i gledanje „Sex and the City“, ne postizete i ne upraznjavate vi ste promasaj. Ostajete vecito ruzni i zapostavljeni.

Da li ovo zelite?

Licno, moja devojka nije najlepsa na svetu, nije cak ni najpametnija. Znam da radi sve ono sto, po Cosmu, ne bi smela – pije, pusi, prica o sexu, gleda porno filmove, a opet upisala je fakultet, voli da cita, uziva u umetnosti koliko i u druzenju, osecajna je i pravi prijatelj. Nije mi potrebna da je vodam unaokolo i pokazujem prijateljima, pa da mi posle komentarisu „kakvo sam parce mesa ulovio“. Potrebna mi je da bude pored mene kada sam veseo, da to podelim sa njom, kada sam rastrojen, da me sabere i zakrpi, da delimo stvari i iskustva. Ali to nikada necete procitati u Cosmu, zar ne? Po tom casopisu, moja devojka je promasaj, jer ne zna da se sminka.

Zavrsicu ovaj poduzi tekst citirajuci Baza Luhrmanna.

„Do not read beauty magazines, they will only make you feel ugly.“

Darker

... ovim dobijam jo¹ jedan alter-ego, samo ¹to je napredniji od originala, ¹to nije nikako u redu, te mu preti :B
:> :> :> :> :> :>
Nego, sad si me naveo na razmi¹ljanje. Ka¾e¹ Playboy ti uvija stvarnost u oblande, Hustler ti daje ono ¹to stvarno hoæe¹. Pitanje za ¾ene: Ako se slo¾imo da Cosmo takoðe uvija stvarnost u oblande, ¹ta je va¹a alternativa, ¹ta ¾ene stvarno ¾ele?
Mislim da znam odgovor, ali ajde javite se, posle savr¹enog aziraphale-ovog uvoda(mada i razrade i zakljuèka :> :> :>)
P.S. Azira - èitaj CKM :K

Adonis_Vernalis


olgica

Ja sam tek sad videla ovu temu.
Nazalost nista se nije promenilo... Mada ja skoro i ne citam zenske casopise...
Moram priznati da sam skoro kod drugarice citala jedan, i otkrila sam da je npr. celulit ili kako vole da ga zovu cellulitis (ja sam prvo pomislila na neko tesko zapaljenje celija i pomislila da je potrebna neka terapija antibioticima  :wall:) jedna teska i skoro neizleciva bolest, sto drustvena sto fizicka, ali moze se izleciti ako se punooo trudite i maltretirate, da i potrosite gomilu para...
:wall: :wall: :wall:

pozitiva

apsolutno ne preferiram te zenske casopise,za mene je to veliki smor i ispiranje mozga!svoje mozdane vijuge hranim strucnijim literaturama,a i period relaksacije koristim na konstruktivnije nacine :K2:

stephen


Bred

I ja, priznajem!

:siza:

Dok sam bio na stazu u bolnickoj, morao sam da ih citam da si prekratim vreme posto su bile sve same zene ...

:lol3:

stephen


frckica-j

Hajde, hajde, ako mi ¾eMske mo¾emo da èitamo CKM za¹to i vi ne biste èitali malo neke na¹e ¾emske magazine?  :116:

Bred

Naglasak na MALO!

To se  duze i ne moze citati ...  :K2: