Ustav

pop · 30-09-2006, 23:48:25

Ih, onda me i ne cudi sto nisi cuo

Sad Mladja rece da po novom Ustavu Vojvodini ide 7% budzeta Srbije, sto je po njegovim recima mnogo vise nego sad. Pitam se koliko je bilo do sad?!

KaBoom · 01-10-2006, 21:42:00

Èak 7%??? Pa dobro, jesu oni normalni toliko para davati Vojvodini? Jo¹ æe Vo¹a da se otcepi! To podhitno ukinuti, sve u Beograd! Za takav ustav da glasam? Mora da se tu uvede èvrsta ruka, da se te pare lepo ulo¾e u Beograd, najveæu metropolu balkana! A ne tu razvijati ostatak zemlje i dozvoliti mu da se razvija... Stra¹no!

Vampire 666 · 01-10-2006, 21:45:32

moram da naglasim da je te "strasne" finansijske odredbe "izboksovala" DS iz celjusti SRS....

Bred · 03-10-2006, 12:27:38

evo ga ustav za download http://www.b92.net/info/download.phtml?213843,0,0

KaBoom · 03-10-2006, 17:01:15

E preduhitri me! Ba¹ sam hteo da stavim link!

Proèitao sam neke delove... Sve je to lepo sroèeno kako se garantuju prava i slobode i bla, bla, bla... To isto pi¹e i u knjizi Ustav iz gimnazije, dakle ni¹ta novo i ne znam koliko posebno, interesantno. Jedino to pitanje Kosova i Vojvodine ¹to je sporno. Takoðe istorièari tvrde da ni u jednom ustavu na svetu nije definisano pismo (dakle kod nas æirilca)... To i nije od posebnog znaèaja, èini mi se, samo eto da navedem zanimljivost.

Darker · 09-10-2006, 23:52:24

Procedura dono¹enja ustava. Genijalno, ako mene pitate

zoe · 10-10-2006, 09:34:40

Quote from: KaBoom on 03-10-2006, 17:01:15
Takoðe istorièari tvrde da ni u jednom ustavu na svetu nije definisano pismo (dakle kod nas æirilca)... To i nije od posebnog znaèaja, èini mi se, samo eto da navedem zanimljivost.

Ako ti to nije od posebnog znacaja onda...

Normalno je da to kod nas mora da se definise jer ja ne znam ni za jedan drugi primer u svetu gde postoje dva pisma u jednom jeziku... A ako hoces i Vuka da se odreknes, onda se samo pitam...kuda ide ovaj brod???

Darker · 10-10-2006, 11:04:30

Zoe, ne smaraj, ¾ivota ti

©to reèe Dragoslav Andriæ, nije mi palo na pamet da je gazim, dok mi je nisu poturili pod noge, onako nametnuto! E onda æu ba¹ da je gazim u inat!! Ali to ne spada ovde, otvaraj novu temu ako o¹...
©ta ka¾ete bre za CKM, ja mislim da je tako otprilike bilo... Najjaèe mi je ono: Za kojim vapijemo,ahahahahahha, crkoh

Smrda · 10-10-2006, 11:21:22

zoe...samo napred i ja sam cirilicno pismo...
nego,koliko vas izlazi na taj referendum?

KaBoom · 10-10-2006, 11:41:46

@Zoe: Nisam ja protiv æirilice, nemoj me pogre¹no shvatiti. Samo sam reko da ni u jednom ustavu u svetu nije definisano pismo... Mi smo na granici istoka i zapada i otud pojava dva pisma. Mo¾da bi trebali da se ponosimo ¹to znamo i mo¾emo (mogli smo) da koristimo i latinicu i æirilicu.

A videh ovaj strip u CKM-u, uvek imaju dobrih odvala...

Na referendum verovatno neæu izaæi, jer izgleda ne idem kuæi taj vikend a da bacim toliko para na put za to - ne pada mi na pamet...

pekmez · 13-10-2006, 02:44:22

Ne pise se dobro ako ovoliko ljudi ne izadje ili zaokruzi ne, onda cemo izgubiti Kosovo samo tako.

Vampire 666 · 13-10-2006, 06:50:32

a ovako ce kao ostati u sklopu srbije...

Darker · 13-10-2006, 15:50:22

Jedino ¹to postoji mali problem jer sam èuo da Veliki brat posmatra ko neæe izaæi na izbore, mada moguæe da je teorija zavere...Kao i teorija zavere da su dva dana uzeli kako bi u noæi izmeðu subote i nedelje imali vremena da popune rupe...Jesu teroije zavere, ali cela ta prièa i sva govorkanja oko toga tako smrde na Milo¹eviæa (sa sve Kosovom)...
Evo opet ®arkoviæa:
Од петка до петка
ДА ЛИ ЈЕ БИЛО „ШЕСТОГ ОКТОБРА”
Сећања и сумње

У шестој години након оног „петог октобра” постављају се питања да ли га је уопште било, докле смо стигли, шта нам се догодило, да ли је боље или горе, навиру сећања о томе ко је шта очекивао и прижељкивао, анализира се понашање главних актера... И откривамо да је много фрустрираних, а мало лустрираних.

Таква је и прича о бившем главном главоњи београдског Суда за прекршаје Добривоју Главоњићу, чији се суд, а и он лично, прославио пресуђујући по радикалско-јуловском закону о информисању. Он се, после рециклаже у време мандатовања правдом Владана Батића, Главоњић а не закон, појавио у послу који и те како има везе са законом и државом. Од 2004. године члан је Републичке изборне комисије (РИК) и мирно је могао бити њен члан и даље, а да му се име не појављује, поново, по новинама, да није изабран и за председника неке референдумске комисије... Ови из СПС-а тврде да су Главоњића још пре две године поставили у РИК јер је био ред „да се човеку данас обезбеди нека зарада” и мирно би је крцкао да није аванзовао...

Зашто је ова прича важна? Зато што подгрева слутње, и кад нису експлицитно изречене, да ће гласање о референдуму бити непоштено. Почело је с причом о дводневном гласању. Чеда Јовановић има једноставно објашњење зашто позива на бојкот, а не позива да се изађе на референдум и гласа против Предлога устава: по председнику Либерално-демократске партије то би било наивно у ситуацији када ће „Јочић да чува кутије” у ноћи између 28. и 29. октобра, као што је „чувао трафике”. Дода ли се томе да у референдумску комисију нису припуштени представници парламентарних странака које оспоравају начин доношења и квалитет Предлога устава и које се ангажују у бојкоташкој кампањи, онда је само Главоњић фалио да се додатно угоји црв сумње како су ови од после „петог октобра” исти као и они од пре „петог октобра” – односно „хоће, бре, да украду”.

У реминисценцијама на пети октобар има свега и свачега: од учених анализа до злонамерних подсећања која, најпре, служе подгревању дневнополитичких страсти и доказивању првоборачког стажа, а све се ређе помиње да је народни гнев избио због крађе гласова, баш као што је експлозија грађанског незадовољства избила и 1996/1997 због крађе на локалним изборима. Рекао бих да је то најосетљивији терен на коме се данас крећу ови на власти и које у наредна два-три месеца чекају најмање три велика гласања: за устав, републички парламент и председника државе.

Постоји она народна о гуштерима и змијама и не треба потценити осећај оног кога су најмање два пута ујели. У позитивне тековине оног „петог октобра” спада чињеница да ни на једне изборе у последњих шест година није пала сенка сумње, и то је она првобитна акумулација политичког капитала која једну земљу чини пристојном.

Откуд сада да се поново слути и говори о крађи? Не бих рекао да то има директне везе с постављањем Главоњића, па све да су га поставили за врховног изборног жреца, а не за председника неке техничке, тендерске комисије. Али то се придодаје одлуци да се гласа у суботу и у недељу, што овде раније није била пракса, и придодаје се слабо прикривеном презиру према јединој организованој политичкој групацији која се противи промени Устава, па у Комисији за спровођење референдума нема представника Грађанског савеза Србије и Социјалдемократске уније, ма колико те странке биле формално утопљене у клуб Демократске странке, а суштински припадале Јовановићевој бојкот-линији.

Дода ли се томе испољена моћ да се разним формалним марифетлуцима чувају позиције, као што је то испољено у случају оставки министара из Г-17 плус, није чудо што међу обичним светом јача претпетооктобарско осећање да ту нису чиста посла.

Неко се ових дана досетио Коштуничиног говора из оног преломног доба и цитирао његову изјаву да „неће бити победника и поражених”. На онима који организују предстојећа народна изјашњавања јесте да све учине како не би било сумње да има оних који варају и преварених. Јер ако тога буде, онда, збиља, није било ни „петог октобра”.
Главни уредник недељника „Време”
Драгољуб Жарковић
[објављено: 13.10.2006.] Politika

pekmez · 14-10-2006, 00:58:32

Quote from: Vampire 666 on 13-10-2006, 06:50:32
a ovako ce kao ostati u sklopu srbije...

Pa oce.

KaBoom · 14-10-2006, 01:17:57

Quote from: pekmez on 14-10-2006, 00:58:32
Quote from: Vampire 666 on 13-10-2006, 06:50:32
a ovako ce kao ostati u sklopu srbije...

Pa oce.

S du¾nim po¹tovanjem, na papiru... Te¹ko da je realno oèekivati pozitivan ishod pregovora...