u temi tox.hemija nigde se ne pominje kolokvijum,a mene interesuje kako to izgleda,s obzirom da komunikacija na vezbama student/asistent i nije na nekom nivo,osim kada se asis.iscudjavaju pitanjima studenata i kada krritikuju lose dobijene rezultate.za sva pitanja upucena asistentima odgovor bi bio:"o tome sam pricala na uvodnom ili na pocetku vezbi." tako da konkretnih odgovora nema,a ne daj Boze da pomognu studentima utoku izvodjenja vezbi.
Da ne davim,ako neko moze ukratko o kolokvijum i tipu pitanja na njemu. hvala :box
Ne znam ko ti drzi vezbe, ali kod nas nije bilo tako, naprotiv, asistentkinje su nam stalno ponavljale i objasnjavale sve sto smo pitali, a takodje su nam i skretale paznju na bitne stvari koje su vazne za kolokvijum. A tehnicarke su stvarno najbolje na faksu. Ne secam se sada bas da ti pomognem konktretno oko kolokvijuma, mozda je najbolje da odes na konsultacije.
Milsim da znam o kome milena prica ali to sad nije bitno. Ja sam cuo da je kolokvijum iz toksina zeznut i nimalo lak pogotovo zato sto dolazi dosta pitanja iz atomske apsoprcione spektrometrije posto o tome nigde nista ne pise...
e,bred i ja sam cula isto + jos da obozavaju da skidaju poene i za najsitnije stvari :ohwell:
.......tako da,ljudi ako imate neka pitanja od prosle godine,javite se,ovo je mesto gde treba da ih okacite :cvet
ja sam cula da puno pitanja na testu dolazi iz Mokranjca, sto se odnosi na prvih 30str. iz knjige koje treba procitati.. ne znam koliko je to tacno.. ali u svakom slucaju, treba i tih 30str!
........sto se tice AAS receno nam je da to vec sve znamo iz fizicke hemije, ako ste zaboravili, trazite tamo.. ;)
zna neko kad je tacno kolokvijum u januaru?
Ne znam tacno, ali ako ti nesto znaci mislim da moja grupa ima poslednje vezbe(jer nemamo 8.1. a sve ostale grupe imaju te nedelje vezbe) a to je sigurno 22.1. pa pre toga nema sanse da je kolokvijum
meni je neki student rekao da je 27.ili 28.sto i nema neke logike osim ako nam ne zavale kolokvijum za weekend,a mislim da nece...
mislim da je 27.01.
super!
eto nama jos i radne subote...
kolokvijum je 25.01.
prosle godine je 1-i kolokvijum bio tezak, moglo je da se prodje ali je bilo 3-4 pitanja sa predavanja cisto da se ne oslobodi puno ljudi. a onda drugi kolokvijum boza
Ja sam cuo da je kolokvijum 26.
a ja 25.ili 26.ili 27.
lol
26.1. u 17h...
Kolokvijum je 26 za DF,a 25 za biohemicare. :help: :help: :help: :help:
Tako je meni receno juce na vezbama
ima jedna bitna informacija.....kolokvijum vam nije uslov za potpis!!!...potpis mozete da dobijete i bez njega...samo sto morate da ga polozite do pocetka vasih vezbi u II semestru...sto ipak mislim da je olaksavajuca okolnost...zato...opuusteno...
si sigurna xxx?
a mislim da je i popravni iz kinetike 26. ? :][
Quotea mislim da je i popravni iz kinetike 26. ?
Popravni iz kinetike je 22,i za prvi i za drugi kolokvijum
da, da moja greska :stid:
brede ja mislim da je to isto,mislim 22.je isto sto i 26.ako podjemo od pretpostavke da 10g lanolina vezuje 18ml vode,sto je isto sto i 20ml
=))))
Quote from: Bred on 17-01-2007, 08:43:41
si sigurna xxx?
a mislim da je i popravni iz kinetike 26. ? :][
sigurna sam bred,pitala sam asistentkinju...nije lose da jos neko proveri...ali je nas par pitalo...
jel neko ima neki primerak kolokvijuma iz toksina? Ili da makar zna kako to izgleda?
Za prolaz je stvarno dovoljno procitati par dana onih prvih 30 str. iz knjige i malko procesljati praktikum,
veca ocena je krajnje abitna jer je prakticni smesno lak.
Prosle godine su bila pitanja tipa:
kojim redosledom je najbrza resorpcija toxina-i.v,inh,per os,koza....
sta cini prethodnu probu?
itd...
Laka pitanjca.... :wink:
Sada se cela ekipa sa kinetike,odnosno biohemije seli na toxine :V :V :V.Bice zanimljivo ponovo
Ja mislim da ce nam toxini biti manje naporni od ove budjave biohemije,a i manje ima,bar se meni tako cini :luda :luda
tako je mikele. :K Gde su ti testovi?
Quote from: xxx on 16-01-2007, 22:42:05
ima jedna bitna informacija.....kolokvijum vam nije uslov za potpis!!!...potpis mozete da dobijete i bez njega...samo sto morate da ga polozite do pocetka vasih vezbi u II semestru...sto ipak mislim da je olaksavajuca okolnost...zato...opuusteno...
informacija je stvarno bitna, i bas me obradovala.. suupeeer!!! Tnx Bred, uvek nesto lepo od tebe..
..pozdrav!evo i mene...ali ja necu stici od ostalih obaveza vezanih za fax i vezbe ni da pogledam toxine...=(
ako neko od vas pronadje neshto o AASPF,obavezno neka javi!
da li neko ima informaciju koliko treba da se "shvati ozbiljno" ovaj Mokranjac?mislim konkretno na ove silne "primere" i kojekakva cuda "pricam ti pricu" tipa...
ma nemam pojma,u prvih 15strana ima mnogo nabrajanja,podela,podpodela i to...
i mene zanima.
enea,ja imam o AASPF iz fizicke ako ti nesto znaci mogu da ti dam...
Ajde neka neko napise neka pitanja za ovaj kolokvijum iz toxina!!!!! :hmm
Budite drugari !!! :ziveli
murakami,imas temu za kolokvijum...da te ne opominju...ali nece niko da pomogne... :(
ocigledno cvjetic :roll:
ja stvarno ne znam kako kolokvijum izgleda,kada smo pitali ass na vezbama rekla je da ni ona stvarno ne zna,a da treba uciti sve...
meni rekose (studenti koji su polagali prosle god.) da su pitanja uglavnom na zaokruzivanje,ima i na dopunjavanje ali samo par.Uglavnom se niko ne seca pitanja,jer je bilo daaaaavno! iz Mokranjca obratiti paznju na 'probe',a iz praktikuma otprilike sve!
Quote from: milena_dj on 22-01-2007, 18:50:58
meni rekose (studenti koji su polagali prosle god.) da su pitanja uglavnom na zaokruzivanje,ima i na dopunjavanje ali samo par.Uglavnom se niko ne seca pitanja,jer je bilo daaaaavno! iz Mokranjca obratiti paznju na 'probe',a iz praktikuma otprilike sve!
A из уводног предавања?Вероватно и то треба све,од речи до речи,а такође треба читати и између редова не? :namcor :namcor :namcor
pa nemoguce da od ovolikih forumasa ama bas niko nema nikakva pitanjca...interesantno...
ma bash je interesting,jer znate koliko ima pitanja?
Ja vam napisah na prethodnoj strani cega sam se setila i jos jednom da vam ponovim,
bez panike,jer je stvarno lako.
Iz Mokranjca vam treba prvih 30 str,i za prvi i za drugi kolokvijum,tako da to naucite
u svakom slucaju.Al ne da izludite od toga,nego bukvalno osnovne stvari.
A pitanja su na zaokruzivanje i dopisivanje.
Pored onih kojih sam se setila( na prethodnoj strani ),
ima ih tipa da dopisete kojom motodom se nesto odredjuje,
koju vrstu trovanja izaziva neko jedinjenje,
sta je letalna sinteza itd.
joj a onaj mokranjac je opsiran u pm. :roll: i smara :)
ja sam videla neka pitanja od prosle god. koja su imali biohemicari.npr:kako se dele antidoti?koji su faktori toxicnosti?treba da se napise princip neke metode...secam se da se pominju neke "prethodne probe" itd.dosta toga sto su oni radili mi nismo a i kada sam gledala taj test nisam znala ni ovoliko koliko sada znam( sto je mizerno) pa nisam mnogo zapamtila. :)
brede meni je mokranjac bash dobro napisan..ali brate ne mislim da cu zavrsiti farmaciju i raditi na leshevima..sumorni su mi toxini skroz.
asistentkinja je htjela danas samo da nam kaze kakav je test,i to je sve!! tako da nikakvih informacija nema,jedino sto znam je da ne treba da se uci oneciscenje reagenasa iz Mokranjca,i to je bukvalno sve sto je htjela reci!eto,ja nemam komentar na ovo!
Quote from: Enea on 22-01-2007, 21:55:24
ma bash je interesting,jer znate koliko ima pitanja?
ass je rekla da je 25 pitanja na testu
Katastrofa. Treba li da ucimo probu sa guignardowim reagensom[neam pojma kako se izgowara]? I treba li jos nesto iz mokranjca ili samo prwih 30 strana?
Ja sam dobio mizerne informacije....Da uvek ima onih proba,podele trovanja i tako to dolaze i reakcije i uvek ima pitanje o onom BAL-u(jednoj grupi bilo da se napise formula a drugoj od cega je skracenica BAL) i tako.....To je to..
Nego videste li vi da se od skora koristi nova jedinica MILILITAR !?!?!?!?!?!?!!?!?!?!?!!??!?!?!??!??!? :pljes: :pljes: :pljes:
A da ne pominjem pakovanje organa u tegle i te radove.... :shock
Ovaj knjizica je totalno dobra ! :smekerica:
Za prvi kolkvijum vam treba samo prvih 30 str. Mokranjca,
a za drugi i Stasova metoda( kod alkaloida).
Grinjarovu r.ju ne treba da znas!
Ako se secas radili smo je iz organske,al nije bitna...
Reakcije samo iz praktikuma,koje su bitne.
Tipa,ona sa KMnO4 u vodi...
Moze i reakcija neka da vam dodje,al eto ta je karakteristicna jer nisu slozeni
koeficijenti u praktikumu.
Atomska apsorpciona spektroskopija
Kvantitativna metoda, vrsi se merenje broja nepobudjenih atoma koja u to stanje dolaze primenom temperature.
MaksveL-Bolcmanov princip-u prednosti je tehnika koja meri broj atoma u nepobudjenom stanju koja u to stanje dolaze pod dejstvom temperature.
Lampa je zapravo anoda izradjena od wolframa.
Katoda je suplja od metala koji ispitujemo.
Anoda se usija, zraci i pobudjuje atome Pb2+ sa katode.
Pravi se standardna kriva.
Metoda je jednostavna, laka i izuzetno brza (za 10s se dobija rezultat)., jeftina.
Pouzdana i tacna.
Limitirajuci faktor su osetljivost, oseg merenja je uzak, hemijske interferencije (Ca2+, Mg2+, PO4, cezijum Sr)
Hvala Dukice, ziva bila :cvet
Quote from: Murakami on 24-01-2007, 01:40:09
Ja sam dobio mizerne informacije....Da uvek ima onih proba,podele trovanja i tako to dolaze i reakcije i uvek ima pitanje o onom BAL-u(jednoj grupi bilo da se napise formula a drugoj od cega je skracenica BAL) i tako.....To je to..
Nego videste li vi da se od skora koristi nova jedinica MILILITAR !?!?!?!?!?!?!!?!?!?!?!!??!?!?!??!??!? :pljes: :pljes: :pljes:
A da ne pominjem pakovanje organa u tegle i te radove.... :shock
Ovaj knjizica je totalno dobra ! :smekerica:
citam ovaj post danima,i svo vreme tripujem na novu jedinicu-MILITAR =)))i bash se pitam jer to tvoje izdanje mokranjca neko novije?=))
Quote from: Bred on 24-01-2007, 14:09:08
Atomska apsorpciona spektroskopija
Kvantitativna metoda, vrsi se merenje broja nepobudjenih atoma koja u to stanje dolaze primenom temperature.
MaksveL-Bolcmanov princip-u prednosti je tehnika koja meri broj atoma u nepobudjenom stanju koja u to stanje dolaze pod dejstvom temperature.
Lampa je zapravo anoda izradjena od wolframa.
Katoda je suplja od metala koji ispitujemo.
Anoda se usija, zraci i pobudjuje atome Pb2+ sa katode.
Pravi se standardna kriva.
Metoda je jednostavna, laka i izuzetno brza (za 10s se dobija rezultat)., jeftina.
Pouzdana i tacna.
Limitirajuci faktor su osetljivost, oseg merenja je uzak, hemijske interferencije (Ca2+, Mg2+, PO4, cezijum Sr)
Hvala Dukice, ziva bila :cvet
Kod mene je jos zapisano da se koristi (za nase odredjivanje Pb iz praktikuma) dejonizovana voda a ne destilovana !!!
I jos nesto sto se tice interferencija ja imam zapisano malo drugacije :interferencije se javljaju kod Ca i Mg jer oni grade fosfate koji ne mogu da se detektuju pa se dodaje Lantan,Cezijum,Stroncijum.....Valjda da bi se to izbeglo...
Nemojte me drzati za rec !!!
As,At,Se i Cd se moraju raditi uz dodatak hidridnog sistema.
Uz dodatak grafitne kivete---Elektrografitna atomska apsorpciona bla bla bla.........koji smor....
Quote from: Enea on 25-01-2007, 15:47:54
Quote from: Murakami on 24-01-2007, 01:40:09
Ja sam dobio mizerne informacije....Da uvek ima onih proba,podele trovanja i tako to dolaze i reakcije i uvek ima pitanje o onom BAL-u(jednoj grupi bilo da se napise formula a drugoj od cega je skracenica BAL) i tako.....To je to..
Nego videste li vi da se od skora koristi nova jedinica MILILITAR !?!?!?!?!?!?!!?!?!?!?!!??!?!?!??!??!? :pljes: :pljes: :pljes:
A da ne pominjem pakovanje organa u tegle i te radove.... :shock
Ovaj knjizica je totalno dobra ! :smekerica:
citam ovaj post danima,i svo vreme tripujem na novu jedinicu-MILITAR =)))i bash se pitam jer to tvoje izdanje mokranjca neko novije?=))
EEEEEEEE kad bi znala kako je ova moja knjiga sveza !!!!!! :bljak:
To su najnovija saznanja i zato si se ti malko istripovala!!!!! :hmm :hmm :hmm
Ne znaju svi za tu novu jedinicu samo odabrani :run
ma pazi sad ovo..sto sam ja zapisala:
-lampa je od kvarcnog stakla sa inertnim gasom
-Anoda-wolframa
atomi apsorbuju u nejonizovanom,pobudjenom stanju{?}pa onda dalje ide ovako...strujom,se atomi pobudjuju,rastvarach isparava,atomi idu u nepobudjeno stanje,apsorbuju svetlost,upadna svetlost ide ka monohromatoru i detektoru.???????????
enea, ne cudi me, to sto si zapisala batali jer je totalna konfuzija :K
Quote:interferencije se javljaju kod Ca i Mg jer oni grade fosfate koji ne mogu da se detektuju pa se dodaje Lantan,Cezijum,Stroncijum.....Valjda da bi se to izbeglo...
Nemojte me drzati za rec !!!
da, da, tako je.
ljudi kako vam je bilo danas na kolokvijumu....po meni je 45 min.malo...a i uopste nisu fleksibilni da sacekaju jos koji minut,nego ti otimaju iz ruku test...uzas....da li znate, oni koji padnu da li idu na usmeni ili postoje dodatni pismeni termini....i kada su rezultati uopste....
znam samo da ako roknem NEMAM POJMA ODAKLE DA UCHIM...
Quote from: xxx on 26-01-2007, 18:43:47
da li znate, oni koji padnu da li idu na usmeni ili postoje dodatni pismeni termini....i kada su rezultati uopste....
Aко се падне на тесту,онда се поправни одговара усмено код асистената,што је по мени катастрофа.Надам се да нећу бити међу онима који ће морати да одговарају усмено.
А што се тиче самог колоквијума, најјача фора је оно да смеш да постављаш питања само првих 10 минута!!!!!Стварно занимљиво.У свом петогодишњем стажу на овом факсу нисам имао сличних искустава.Али као што кажу за све постоји први пут.
Што рече једна моја другарица данас на колоквијуму за 10 минута не могу ни да прочитам свих 25 питања,а камоли да питам нешто што ми није јасно.
Kod nas u amf.4 je moglo da se pita sve vreme, ali "odusevili" su me sa pitanjima na testu...
Za sad cu samo reci-katastrofa. Opsirnije u ponedeljak. Rezultati su u cetwrtak.
Detaljisti, detaljisti, i samo, i uvek detaljisti.. Svi znamo kakvi su nam testovi i kolokvijumi.. Al' kako da se isprogramiram da pamtim samo glupave detalje, i ne ucim nista pametno s razumevanjem?? :namcor
Fenomenalno je jos ispalo, kako smo pre kolokvijuma pljuvali asistente, jedna mala ekipica nas, kako su mnogo losi, a i vezbe.. Organizacija 0 bodova. Samo da ne zaboravimo sve to, dok nam u ruke ne dodje ona cuvena anketa..
A onda, polako, na tenane, nemojte nige da zurite.. Da im damo po :F
moj utisak je da je sama materija do te mere laka i uchljiva,
da njim sa katedre ne ostaje nishta drugo nego da se postave prema studentima,tako kako vetj..jeste.
a mozda i greshim.
to put it in general,testove uvek lose uradim,upravo zato sto ne mogu neshto da nauchim a da ne razumem\evo vetj mi se smeshi shatroshiza=(
Evo primer mog testa:
1. Antidot kod trovanja metanolom je __________. Objasniti.____________________________________
2. Podela otrova po K...-.... (prvi put cujem)
3. A. BAL je ____________________ . Napisati reakciju BALa i luizita
B. BAL je antidot kod trovanja :
a) metalnim otrovima
b) sintetskim otrovima
c) korozivnim otrovima
4. Srednja proba je _________ deo probe 1.
Proba 1 se koristi za ......................
5. Ako toksikolog ne utvrdi prisustvo otrova u analiziranom uzorku on u izvestajku zakljucuje:
a) nisam pronasao otrvoe i osoba nije umrla od trovanja
b) nisam nasao otrov
c) osoba nije umrla od trovanja
6. Napisati rju etanola sa bihromatom
7. Etanol se odredjuje:
a)____________
b)_______
c)__________
8. Napisati reakciju metanola sa Schiffovim reagensom.
9. Napisati semu biosinteze koproporfirinogena i oznaciti mesta na kojima Pb deluje.
10. Odredjivanje Pb AAS se zasniva na merenju:
a) nepobudjenih i nejonizovanih atoma
b) pobudjenih i jonizovanih
c) nepobudjenih i jonizovanih
d) pobudjenih i nejonizovanih
a metoda je :
a) termicka
b) hemijska
c) fizicka
11. Carbo medicinalis deluje:
a) fizioloski
b) fizicki
c) hemijski
d) purgativno
12. Odredjivanje Co po wolfu je :
a) zametna metoda]
b) nezamtna
c) specificna
d) nespecificna
e) kvalitativna
f) kvantitativna
...
13. Odredjivanje CO metoda je :
a) redukciona
b) oksidaciona
c) hemijska
...
14. Napisati Gucajtovu probu
15. Objasniti mehanizam dejstva otrova:
CO________________________________
CN ________________________________
16. Jednacina za odredjivanje fluorida ______________
17. Fluoridi se nagomilavaju u :
a) kostima b) zubima c) misicima d) mozgu
18. Krv sa Co je :
a) svetlocrvene boje
b) tamnocrvene
c) svetlobraon
d) tamnobraon
Toliko sam uspeo da se setim. Pozdrav svima!
hm, kolokvijum je bio prilicno bzvz, pun nepotrebnih , da ne kazem glupih, pitanja, ocigledna im je tendecija da sto manje ljudi polozi i da sto manje njih bude oslobodjeno. Pitanje tipa metoda je specificna, nespecificna su totalno bzvz jer se mi kao farmaceuti necemo primarno baviti toksikologijom. sve u svemu :wall:
3.d)lako isparljivim mineralnim otrovima :hmmja sam ladno ovo zaokruzila
Quote from: Bred on 29-01-2007, 12:07:58
hm, kolokvijum je bio prilicno bzvz, pun nepotrebnih , da ne kazem glupih, pitanja, ocigledna im je tendecija da sto manje ljudi polozi i da sto manje njih bude oslobodjeno. Pitanje tipa metoda je specificna, nespecificna su totalno bzvz jer se mi kao farmaceuti necemo primarno baviti toksikologijom. sve u svemu :wall:
upravo,problem i jeste u tome sto smo obucheni za shta sve ne.
a cilj je samo diplomirati-i shta onda...ma radicu bilo shta
ali brate KO JOSH PIPETIRA ZAGADJENI UZORAK KRVI USTIMA?bljaaaakk
upravo to, 90% studenata ce da radi u apoteci kao trgovac :roll:
pa dobro ako je apoteka njihova...neka rade na svome ako mogu...i mnogi vec rade...
nego hocu da ti kazem da ma koliko mi uchili i znali,nase znanje nije primenjivo..
nesto mi se ne ide iz Beograda,nikuda...a cini se da je neminovno.
da, malo idemo u off ali zaprepastio sam se kad me je jedna devojka pitala za sta sluzi glukurolakton? znaci blejim :shock :run a005
znash kako odosmo u off skroz...
a gotovo sam sigurna da je glukurolakton explozivan..
ne znam,meni se stvari nekako cudno povezuju,a dzaba sve to kad je bembecanje od slova do slova
e da,da ne zaboravim-zavrshicu fax,a najvaznije sto cu nauciti je bajanje po testovima,i proricanje potencijalno mogucih dobiti..
aj sad.
pa ti vidi...
=))))
Quotee da,da ne zaboravim-zavrshicu fax,a najvaznije sto cu nauciti je bajanje po testovima,i proricanje potencijalno mogucih dobiti..
buahahahaha ovo bih mogao da stavim u najjace postove :K
Suska se da ce danas biti rezultati kolokvijuma
...i?
bili su rezultati i katastrofalni su! potrebno je 15 od 25 poena za prolaz a 22.5poena za oslobadjanje i trenutno se oslobodila smao 1 devojka! moja slobodna procena je da je pola a mozda i cetvrtina ljudi pala.
Haos! Ono je strasno! Mislim da bi svi zajedno trebali da se zalimo, prvo zbog nekorektno postavljenog testa a zatim i zbog nacina ocenjivanja! Zar treba da gubimo vreme na kolokvijum? Jebote kao da spremam ispit a ne 1 kolokvijum ! Dokle ce nas gaziti? Ko je nas predstavnik za V godinu?
narode,ja sam slikala rezultate.stavicu ovde da se ne cimate do faksa.radovi se mogu vidjeti sutra i prekosutra od 10-12
dakle cekamo koleginicu cvjetic da uploaduje slicice. ziva bila i velika porasla. :) :K
i fakultet razbila..=)
http://img207.nono9.us/img207/6720/sta42029qb3.jpg
evo jedna je ovde...
he, samo si ih pogresno orijentisala al nebitno , krivicemo glave :K
jooooj,izvinjavam se,samo je ta takva...ali moze da se rotira kad je uvecate... :hmm valjda...
Ne moze, nebitno, samo ti uploaduj ostatak :wink: :)
http://img151.nono9.us/img151/8320/sta42030gq9.jpg
evo dalje...
http://img207.nono9.us/img207/4566/sta42046ow4.jpg
jos jedna,i to je to za DF...
a slikala sam i za MB,ali da li to ovde da stavim?
http://img226.nono9.us/img226/1745/sta42047yz3.jpg
narode,ovo je za MB...
ako treba negdje da se preseli,preselite...
izvinjavam se sto je tako dugo trajalo,ali dial up,sta cu... :K :K :K
Jedan aplauz :pljes: za cvjetica
kako su mi rekli,dosta ljudi je palo i bice opet test...verovatno one nedelje od 12-16 februara...
Kad su ti to rekli?
da li je moguce da se niko nije oslobodio u celoj generaciji???
:wall:
Ajoj, Cvjetic, pa gde su X i XII grupa, covece? :loptica Ajde stavi i njih ako imas, molim te! :help2:
rekla mi je asistentkinja danas...samo,jos se nisu dogovorili oko datuma...trebace im vremena..
Mogu reci samo da mi je owo najmucniji osecaj posle nekog kolokwijuma za owih 5 god,prosto mi se powraca zbog nekorektnosti celog instituta i owo je njihowa weelika bruka i o owome treba da se prica na wecu!
Jest vala :)
Ali ja sam polozilaaaa
kao sto sam i mislila, jedva sesticica, ali je dovoljno za ovakvo govno od testa :D
Cvjetic, ljubim te puuuuno, ne bih se ni setila da odem do faxa da pogledam rezultate.
Ali ljudi da li vi vidite koliki je to bezobrazluk !!!!?????!!!! :box :box :box :box :box :box :box :box :box :box :box
Pa oni su pregledali kolokvijum i iako su videli da je nas ~38% palo( juce sam izracunao,118 ljudi je palo....) nije im palo na pamet da spuste "kriterijum"(?!?!) barem na 12.5 poena sto je,jel,50% .
Mada u startu treba razmisliti zbog cega je test napravljen tako da 0,0001% ljudi moze da se oslobodi !!! :batina :batina :batina :batina :batina
I naravno tu se prica zavrsava......njih boli dupe a mi cemo ponovo da gulimo guzice..... .grins. .grins. .grins. .grins. .grins. .grins. .grins.
Jeste bezobrazluk.
Moje licno misljenje je da treba praviti test takav da ga sto vise ljudi polozi, ali takodje da se oslobodi samo 1-5% ljudi (cega se uopste oslobadjamo na toxinima, nisam u toku, prakticnog? ).
Spustanje kriterijuma nije neko resenje, normalno je da je uslov za polaganje 60%. Ali je besmisleno toliko sitnicariti na testu. Zasto nisu dva-tri pitanja bila pitanja za deset, nego su sva pitanja bila pitanja za deset??
da, sitnicarenje tipa zaboravio si da stavis koeficijent 2 [ kao da ne znamo da izjednacimo jednacinu, kako smo dospeli do V godine kad to ne znamo?! :wall:], receno nam je da su vazni samo PRINCIPI izvodjenja vezbi i rje a ne NACIN izvodjenja [pitanje sa srednjom probom, btw i dalje ne znam sta je to], ono pitanje sa Balom , glupavo pitanje tipa sta je toksicnije hlormetan ili hloroform , da li neka metoda zametna ili ne [to bih trebao da znam iz iskustva a ne da bubacim napamet koja je zametna a koja ne] itd ne mogu da se setim svih bisera na ovom testu. Test jeste namerno napravljen i ocenjen ovako kako je ocenjen da bi 120 ljudi palo i da niko ne bi bio oslobodjen! Nadam se da ste svi iskoristili svoje pravo da pogledate rad...
Sve u svemu, mnogo sam besan zato sto su ispali KRAJNJE nekorektni !
Ta pitanja o sredjnoj probi i BALu su iz knjige. Sa onih prvih 30 strana koje je trebalo nauciti. I hlormetan i hloroform su odatle. A ja nisam mogla da se setim ni jedne jednacine, izjednacavanje bi bio manji problem :>
Nije da nam nisu rekli, samo nisam verovala da ce takve stvari davati :)
EDIT: Btw, pitanja jesu bila teska, ali od svega sto je bilo na testu, ja jedino nisam mogla da verujem da su dali ono za BAL. Za ostalo su nas tu i tamo upozorili :wink:
ma...sve ce to proci.
i sve cemo zaboraviti jako brzo.
ali,
da nisu normalni-nisu.
a bre mullala ti bas zivis u nekom svom svetu :) to sto se u knjzi spominje hlormetan ne znaci nista jer je meni to izgledalo nebitno posto nas ni na vezbama nisu terali da uporedjujemo toksicnosti i to su VEZBE a ne teorija i nema nikakve veze sa experimentalnim izvodjenjem bilo koje vezbe sto bi trebalo i za prakticni.
popravni ce verovatno biti od 19.2.
Mozda bi mullala drugacije pricala da je pala ? :K :smekerica:
Salim se....
Slazem se za "oslobadjanje"---nek ne bude vise od 2%......ali definitivno su maga**ine!!!! :bljak:
:djavo Slozicemo se svi da je institut toxina najgori na celom faxu da nas na 5.godini tretiraju kao debile i vrlo su neljubazni,ne daj Boze da ih pitas za neko objasnjenje na vezbama su svi asistenti bez izuzetka provodili max 10 min.u laboratoriji u celom danu pa nije ni cudo sto su ovakvi rezultati kolokvijuma.Prve grupe nisu ni imale dostojno uvodno predavanje vec su po obicaju zbrzile na prvim vezbama.Slazem se sa Bredom da o ovome treba obavestiti i prof. a i treba izneti ovaj problem na vecu! :help:
Quote from: Murakami on 01-02-2007, 14:59:41
Mozda bi mullala drugacije pricala da je pala ? :K :smekerica:
Salim se....
Slazem se za "oslobadjanje"---nek ne bude vise od 2%......ali definitivno su magarcine!!!! :bljak:
Mozda bih drugacije pricala da sam pala... mada sumnjam... Ipak su nam rekli sta treba za kolokvijum. Nisu dali nista VAN gradiva za koje su rekli da ce biti na kolokvijumu, samo su DUBOKO zagazili u detalje. To je cela poenta. Prosla sam sa 16 poena i nisam preterano zadovoljna svojom ocenom. Osim ako ne uzmemo u obzir da sam ucila citav jedan dan. Ljudi, da li je moguce da je stvarno bio toliko tezak kolokvijum, a da se meni bas stvarno toliko posrecilo?
oh god,dear god!
ucila 1 dan,i imala 16 poena!
kako je samo pametna....
mis'im mulala jer ovo jedini nacin da podignes svoje samopuzdanje?
ne zameri mi,
ali mislim da je svaki tvoj komentar dalje, i vise nego suvisan.
[ja se PLASIM asistenata sa ove i jedne druge katedre]=
rekoh vam ja ljudi,nisu ovo dobri ljudi!!!! :batina no nemoj te se toliko nervirati,nasi nervi su izvezbani za ovakve situacije,pa vec duzi niz godina,zar ne :PI a vi sto ste polozili sve cestitke :cvet,i budite uz nas ne njih!!!!! :V :V
Quote from: mullala on 01-02-2007, 18:16:49
Ipak su nam rekli sta treba za kolokvijum. Nisu dali nista VAN gradiva za koje su rekli da ce biti na kolokvijumu, samo su DUBOKO zagazili u detalje.
Ипак ниси баш у праву.Она питања о метаболизму,тј о фазама метаболизма ја нисам нигде видео у првих 30 страна књиге.Можда сам читао погрешну књигу? :hmm :hmm :hmm
Има још неких питања која су била ван градива,али не могу да се сетим сада.
Ја сутра идем да гледам рад,пошто ми је мало фалило да прођем па ћу можда наћи који поен :smekerica: :smekerica:
Јер ја сам мислио да ћу проћи,јесте једва,али сам ипак мислио да имам за пролаз,тако да морам да видим то чудо.Написао сам све живе реакције,чак сам и ону шему писао,а падох :wall: :wall: :wall:
mikele,ja sam uz tebe!!!! :~ :~ :~
ali ti vise nikad necu javljati rezultate... a005 a005 a005
:batina :batina :batina :batina
Ja padoh za bod pa cu i ja da pokusam da navucem prolaz,mada....cuh od nekih koji su danas isli da nema leba....
Ja sam cak uspeo da ne podebljam gomilu pitanja, tj. ostala su napisana olovkom.... a005 Bas sam retard... :wall: Ali nekako me onih 45min iseklo... :shock :shock :shock :shock :shock
Sve usvemu cak i da sam polozio opet bih morao da kazem da su teska **** !!! :bljak: :K
Profesore i asistente sa ovog zavoda treba da bude sramota! Ali, nije u pitanju samo kolokvijum. On je nekako samo dosao kao potvrda stava koji imam prema ovom zavodu...
Prvo, vezbe: organizacija- KATASTROFALNA!!! :djavo
"Aparature"-praistorijske!
Jedini polunormalan aparat koji imaju drze u podrumu....a nama se opisnom metodom objasnjava rad na istom. :wall:
A sad slag na tortu:asistenti!!!! :djavo :djavo :djavo
Za sve vreme studiranja, a student sam prilicno dugo, nije mi se desilo da me BILO KO od nastavnog ili nenastavnog osoblja tretira kao nize bice...do sada, do vezbi iz toksikoloske hemije...
Neljubazni, arogantni i nadasve nevaspitani asistenti trebalo bi da prodju jedan poduzi kurs iz elementarne kulture, pre nego sto se prihvate asistentskog posla.... :F :F :F
Odakle uopste da pocnem da bih argumentovala svoje stavove? Da li od tragicnog uvodnog predavanja, ili mozda od vezbi pred koje se mojim kolegama i meni grci zeludac, jer ce isfrustrirano stvorenje da uleti u vezbaonicu i pocne torturu zvanu uvodni kolokvijum? Ili mozda od cinjenice da gospodji(ci) zvoni mobilni(!!!) dok ispituje studente? :box Ili mozda od cinjenice da tu istu osobu, tokom celog termina vezbi, DURBINOM NE MOZETE DA LOCIRATE :F ne bi li vam pomogla ili pojasnila neki deo vezbe koju radite...a kada vam pomogne, kaze vam pogresno, jer NE ZNA POSAO KOJIM SE BAVI(!!!) :namcor, pa vam ispadnu potpuno pogresni rezultati, pa morate da ponavljate vezbu, tako da zazalite sto ste je uopste zamolili za pomoc i dodjete do zakljucka da je korisnije bilo pitati jednu od jedine dve normalne osobe- tehnicarke....koje ocigledno vise znaju od svojih "fakultetski obrazovanih nadredjenih koleginica".... :shock
Da li treba da kazem da je gospodju/icu, u dva termina MRZELO da zavrsi svoj posao, ili je jednostavno imala neka PRECA POSLA :box :box :box , te je celu moju grupu maksimalno ubrzala i naterala nas da u roku od dva sata zavrsimo vezbe, rezultate nam nije ni pogledala, da bi u sledecem terminu rekla kako neki rezultati nisu dobri i sta smo mi to zaboga radili? :shock :shock :shock :twisted: :twisted: :djavo
APSLUTNO SVE ASISTENTKINJE sa kojima sam imala priliku da progovorim, a bilo ih je 3 ili 4 imale su vise nego nadmen stav, u fazonu: sta hoces, mediokritetu? :batina
Zar je to odnos asistenata prema studentima? Ma, da li je to odnos coveka prema drugom ljudskom bicu? :twisted:
Da li je moguce da neko ko ima MAKSIMUM 10 ispita vise od nas sa pete godine, ima toliko odvratan stav i da je u stanju da toliko pokusava da nas degradira i to vrlo otvoreno i ocigledno?
Kao sto rekoh, kolokvijum je samo potvrda mog misljenja o njima.... :twisted:
Ne mogu da verujem da se smatra normalnim na kolokvijumu postaviti pitanja tipa: ispisi kompletnu biosintezu hemoglobina- ALO, BRE, PA NISMO NA BIOHEMIJI....ili recimo sve monstruoznosti vezane za BAL, pocevsi od tumacenja skracenice, pa do reakcije....ili recimo zametnost metode i procenat odredjivanja ili sta vec....pa, dajte, ljudi, KO JE I SA KOJOM NAMEROM UOPSTE SASTAVLJAO OVAKAV TEST? :F
OVO JE PREVRSILO SVAKU MERU I AKO IMAMO JOS MALO SAMOPOSTOVANJA TREBA DA SE IZBORIMO ZA NAS I NASA PRAVA!!!! A prava definitivno imamo... iako nas godinama vrlo uspesno ubedjuju u suprotno.... :namcor
Muka mi je od svega i umesto da nam ova poslednja godina faksa bude sansa da se dobro zabavimo uceci bitne stvari, mi se suocavamo sa degradiranjem, ponizavanjem i maltretiranjem... :djavo
HVALA OVOM ZAVODU STO NAM JE "UOBLICIO" KRAJ SKOLOVANJA!!!
Ali, doci ce kraj drugog smestra, a sa njim i anketa, kojoj se neobicno radujem i vec spremam papir viska i pride heftalicu, ne bih li im sve rekla....da imaju crno na belo!!!! Naravno, ukoliko do tad nesto rapidno ne promenimo, a mozemo, jer nas je ocigledno mnogo koji imamo slicna razmisljanja vezana za Zavod za toksikolosku hemiju.....
Ja ne mislim to samo za zavod za toksikolosku hemiju. Ja to mislim za ceo nas fakultet. Cast izuzecuma. Nisam zadovoljna rezultatima, samo mi nije jasno koji vam je Djavo da se toliko cimate kad nam to rade od pocetka prve godine. Boricu se, ako kazete zasto?
Ne razumem.
Do sad se na nasem faxu niko nikad nije borio ako nije ocekivao direktnu korist za sebe. Zasto bih radila na necemu sto ce drugim generacijama poboljsati studiranje?
Hmm.Hmm...Mulala? Odgovorno tvrdim da se veci deo grupe studenata za reforme trudio zbog buducih generacija... Stojim iza toga! Mogu da potpisem i za osnivace ovog foruma...Svako treba da pocne od sebe...Zavisi od toga kakav si covek i sta te iskustvo naucilo...Za pocetak sto ne nadete predstavnika pete, i kazete mu da ode do zavoda i da trazi smanjenje uslova za prolaz, ili kod Visnje, ona je samo sprat nize? Iz prostog razloga sto ste ineartni i sto ocekujete da neko drugi to uradi...Dok ima ovaca bice i novaca...
Stef, o tome i ja pricam. Ja sam se bunila i zalila mnogo puta, skupljala potpise i cimala ljude da se borimo da se buducim generacijama uvedu kolokvijumi iz organske1, organske2, farmaceutske, javljala se da budem mentor ("buduce generacije" mi se nisu obratile), i tako dalje...
Valjda vi koji me znate i koji ste iole citali neke od mojih postova ovde po forumu (ili bar preleteli pogledom i smorili se od duzine) znate da te stvari nisam radila zbog sebe.
Samo sam se smorila i nekako sam ogorcena sto se svi zale i bune a niko nista ne radi. Najveci si neprijatelj ako ukazes da je neka konkretna stvar oko koje se zale neosnovana.
Ne kazem da je ovo za toxine neosnovano, samo kazem da se ja necu buniti jer mi je dosta svega. Necu se baviti farmacijom i "buducim generacijama" jer oni ne zele da se bave sami sobom.
Osim eventualno ulepsavanjem sebe...
I molila bih modove da, kada nadju za shodno, obrisu pola ove teme gde smo otisli offtopic.
Narocito ja :a
a bre mulala obrisi ih sama...i sta si uopste dalje pisala da bi sad cimala admine da brisu postove?
evo ja sam citala tvoja uputstva za torente/i svaka ti cast na tome..[ne,tebe ta prica ne ispunjava,to si radila samp zbog drugih?]
nije mi poznato da si skupljala potpise...i sta god..
da nisi nesto usnila?
i kako te nije sramota da posle irenine ispovesti,ispisesh gomilu plitkih misli?
Ne, nije off, sve je na mestu. I uglavnom je sve tacno. Cinjenica da je kolokvijum iz TOXINA palo 120 ljudi vise govori o tom institutu i ljudima na njemu nego o studentima.
Kao sto sam rekao test je katastrofa i nema veze s vezom sa onim sto smo radili na vezbama a blago sam se sokirao kada sam cuo od kolega da su im asistenti rekli da nema veze to sto nesto ne pise u praktikumu oni su to rekli na vezbama [bezobzira koliko je ljudi u tom trenutku bilo u vezbaonici i culo to sto su oni navodno rekli] :wall:
I kako moze da padne neko ko je sve rje napisao tacno cak i celu semu sinteze?!?!?! Jeza.
Sto se tice naseg predstavnika, a mislim da je to isti covek od II godine, njega vidjam svake prestupne godine na faxu i ne secam se nekih znacajnih njegovih rezultata tako da pretpostavljam da se na njega u ovome ne mozemo osloniti. Bez ljutnje plz. :)
Ono sto je sigurno, od mene su obezbedili ciste jedinice na onoj anketi u drugom semestru i za vezbe i za predavanja!
Enea, polako, nema brisanja svojih postova, o tome odlucuju moderatori a to je i uslov za ban. Mulalu si pogresno shvatila i nece biti dobro da pocnemo prepucavanje ko je sta ili nije uradio.
Zadrzimo se na temi o kolokvijumu.
Definitivno stoji ovo sto je bred rekeo !!!
Od mene ce takodje dobit kecine ko vrata !!! Mada nekako mi izgleda (sto je verovatno i tacno ) da ce te ankete procitati upravo ljudi sa tog instituta i niko vise....a mislim da ce ih zaboleti cose za nasa misljenja !!! :batina
Mullala je samo donekle u pravu...Evo zasto :satvarno nekih stvari koje su bile na kolokvijumu ima u mokranjci i praktikumu ali takodje je tacno da onaj drugi deo,koji uopste nije mali,nema nigde i to su asistenti trebali da nam ispricaju!!!!
E sad ja sam danas isao na fax kao sto sam i rekao i necete verovati ali dobio sam 1.5 poena vise jer dva pitanja nisu ni pogledali !!!
S druge strane ovu asistentkinju nisam nikad video a sumnjam da bi (recimo konacno otvoreno) Zorica Bulat bila tako korektna ( mozda gresim dusu?) !!!!
Inace imao sam 14 poena i sad sa 15.5 sam prosao !!!
I ova asistentkinja mi je rekla za sve one gluposti tipa :reakcija je zametna/rutinska da bi to trebalo da su nam asistenti rekli (da ne kazem naglasili)..... :hmm :hm A NISU !!! Ni to ni jos gomilu stvari...
Eto malo sam smorio ali morao sam ovo da podelim sa vama . :T
brede-uvek postoji edit.
:roll: :roll: :roll: :roll: :nene: :nene::namcor
Svako ima pravo na misljenje !!!!! O0
Dosta prepucavanja ili.... :F
Ako je stvarno toliko malo proslo ici cu ja kao predstavnik studentskog parlamenta da pricam sa njima u ponedeljak...Danas sam bas razgovarao o tome sa ostalima...
Samo neka mi neko posalje statisticke podatke, i neka realno kaze odakle su dosla pitanja...Da li je bilo vise nego sto pise u praktikumu i na prvih 30 strana Mokrog...
da li se zna kada ce biti popravni kolokvijum a da odgovor nije oko 19-og
ja sam cula od 13-16-og
Stef,pogledajte rezultate koje objawila cwjetic takodje imate pitanje postowana gore pa uzmite praktikum i prwih 30str mokranjca pa uporedite. I poenta je da u praktikumu treba da swe ono sto je studentu potrebno da nauci za prolaz uprawo zato sto se ne moze ocekiwati od asistenata da swim grupama swe kazu!
koliko se ja secam bila su neka pitanja iz METABOLIZMA koji se ne pominje ni u mokranjcu ni u praktikumu,a bila sam sigurna da nema ni jednacine za dokazivanje F-,osim ako nisu mislii na E=-log[F-]!!!ja sam pomislila na hem.reakciju=>nisu bili precizni u postavci pitanja!!!
Sto se tice STATISTIKE,pogledaj Murakamijeve postovee cini mi se da je on nesto racunao,sigurna sam da nije bio lenj i da ce ti koliko toliko pruziti tacne podatke!!!
U literaturi iz koje je trebalo da spremamo kolokvijum nema toga o metabolizmu (kroz koje faze metabolizma prolazi benzen pri hronicnom trovanju, valjda, samo je to trebalo zakljuciti iz onoga sto imamo u praktikumu, a to je da se urinom, pri hronicnom trovanju, izlucuju fenoli), kao ni koje je boje krv pri trovajnu CO (bar se ja ne secam da sam naisla na tako nesto). Nema ni onoga o odredjivanju Pb AASom, ali to nam bar jesu detaljno pricali na vezbama, za razliku od ostalog. Mislim da je za fluoride upravo to trebalo da se napise, milena_dj. Stalno su nam napominjali da moramo da znamo da li je metoda specificna/nespecificna i osetljiva, ali nisam sigurna da to u praktikumu postoji kod svake probe. Tri nacina odredjivanja etanola nisu iz prvih 30 strana knjige niti iz praktikuma.
Toliko sam se ja setila. Ko se seti sta je jos bilo van literature neka dopise.
Biohemijski smer je znatno bolje uradio, mozda treba i to uzeti u obzir.
Joj,ljudi inaèe ne odgovaram na postove,ali ovo me ne mo¾e ostaviti ravnodu¹nim.Bez obzira ¹to sam i ja jedna od onih padavièara :~ u potpunosti se sla¾em sa Irenom u vezi tog instituta.Da nekog sluèajno ne podseæa na fizièku hemiju?! :wall: :igra: Nego zanemarimo sad to hoæu da vas pitam samo da li je neko od vas èuo za uèenje sa razumevanjem na ovom faxu?! Ne bih da gre¹im du¹u radi nekih pojedinaca,ali uglavnom se sve svodi na to bubaèi od slova do slova i NI POD RAZNO ne zaobilazi ne¹to u zagradama..... :help: OK,jesuli oni normalni,pa ja jo¹ planiram da iskori¹æavam svoj mozak,ali za vreme ispitnog roka,a sada i kolokvijuma ja ne mogu ni reèenicu sastaviti (izvaliæete i sami iz ovog posta) I za kraj kako reèe moja drugarica "Od sada neæu ni¹ta da kapiram ima samo da bubam".Pa ko voli nek izvoli,ja NE MOOOGUUUU.................... :shock :ziveli
Tako jer mrvka :bog :cvet
Ја сам био јуче на институту и једино што сам успео је да поп***им. :djavo :djavo :djavo
Као прво напишеш реакцију без коефицијената и добијеш 0 поена.Па сада ви мени реците шта је ту битније сама реакција или је**ни коефицијенти и јел они мени оцењују сређивање реакције или доказивање етанола?Мислим ако до 5 године факса нисам научио да сређујем једначине,онда...Цео живот само то и радимо.
Као друго било је питање написати реакцију,значи понављам реакцијУ(једну,а не три) доказивања метанола са Шифовим реагенсом.И ја напишем реакцијУ(не реакције,него једну реакцију) са Шифовим реагенсом и добијем 0 поена.
А кад дође анкета,зна се... :K :K :K
Мада њих вероватно боли уво за то,али нема везе,бар ћу се мало иживљавати :djavo :djavo :djavo
E, Mikele, a propo metanola: i ja sam bas bila istripovana, jer je pisalo REAKCIJU a znam da ih ima ukupno tri i pitam dezurnu profesorku, valjda je prof., i ona mi kaze: SVE TRI!!! Nisam mogla da verujem... Naravno i REAKCIJA ZA ODREDJIVANJE FLUORIDA... a nije reakcija nego je JEDNACINA...sto je ogromna razlika!!!
TOTALNO JE NEKOREKTNO tako koncipirati pitanja. Ako je u pitanju decidirano navededno REAKCIJU to znaci JEDNU i brojevima (1) reakciju, a NE TRI, a ako je receno REAKCIJA ZA ODREDJIVANJE, to ne znaci FORMULA ZA ODREDJIVANJE!!!
Uostalom, ako su toliko nepismeni da ni jedan test nisu u stanju gramaticki ispravno da otkucaju i toliko lenji da ne provere sta su pisali, odakle im onda pravo da nas kinje i skidaju nam bodove zbog izostavljenog koeficijenta na kolokvijumu na kome 25 pitanja radis 45minuta?!!!
Ја сам хтео да питам за време теста да ли требају све три или само она последња јер пише написати реакцију.Али нису ми дали да питам јер смо ми у амфитеатру 1 могли да битамо само првих 10 минута,а сам јбг закаснио којих 10-так минута,па ми није било дозвољено да питам. :namcor :namcor
Толико о толеранцији.Било је ''колега прошло је 10 минута,нема више питања.'' :bljak: :bljak: :bljak:
Али добро,шта је ту је.
Што се тиче поправног,мени су на институту рекли највероватније 19-тог. :hmm :hmm :hmm
Као још увек се не зна,али бићемо обавештени.
mislim da je resenje da svi do jednog na onoj anketi zaokruzimo keceve jer mislim da je i to previse za ovaj institut i za njihov odnos prema nama!!!! :bljak:
Hvala na informacijama...Otici cu u ponedeljak da razgovaram sa njima.Ako se neko seto jos neceg neka dopise, procitacu ja to jos jednom veceras...
Ma, koji im je to truli fazon sa postavljanjem pitanja samo prvih deset minuta? :batina puc :F :box
Definitivno mi je jasno i niko ne moze da me ubedi u suprotno, da je JEDINA namera ljudi na ovom zavodu bila da sto vise studenata padne, a da se NIKO, po mogucstvu, ne oslobodi prakticnog.... :F
Kada ce vec jednom pojednici (kojih je, minimum 90%) na ovom fakultetu shvatiti, da NISMO MI NA OVOM FAKSU ZBOG NJIH, NEGO ONI ZBOG NAS?????!!! :F :F :F :F :F
Mislim da bi saldo mogao da izgleda owako stef-nedostatak literature ili neadekwatna literatura tj praktikum,ne dobijanje dowoljno informacija od asistenata,nekorektno postawljena pitanja na kolokwijumu i nekorektno ocenjiwanje. Pretpostawljam da je test sastawljala profesorka posto ga je i pregledala a kako ona moze da zna sta mi radimo na wezbama?!
I kakva im je ta fora sa
10minuta,pa za 10 min.ne mogu se ni iscitati kako treba onih 25 pitanja!!!
Da li oni misle da svaki student ima taktiku prvo iscitaj test pa onda radi??Mogli su onda da kazu citajte test i ako je sta nejasno odmah pitajte,a mi bismo onda svi nagrnuli sa pitanjima :hmm :hmm :hmm,ko zabe u horu,pa da vide sta ih je snaslo!!!Bas mi je zao sto nije tako bilo!!!
:igra: :igra: :igra:
Test je na prvom mestu, koliko ja znam,sastavljala Zorica Bulat, znaci, vrlo dobro zna sta smo i koliko radili tj. nismo radili na vezbama, dakle, utoliko gore. Koliko se profesorka ukljucila u taj proces, ne znam i cisto sumnjam da je samo jedna profesorka pregledala radove.....
Quote from: irena on 04-02-2007, 15:37:17
Ma, koji im je to truli fazon sa postavljanjem pitanja samo prvih deset minuta? :batina puc :F :box
Definitivno mi je jasno i niko ne moze da me ubedi u suprotno, da je JEDINA namera ljudi na ovom zavodu bila da sto vise studenata padne, a da se NIKO, po mogucstvu, ne oslobodi prakticnog.... :F
Kada ce vec jednom pojednici (kojih je, minimum 90%) na ovom fakultetu shvatiti, da NISMO MI NA OVOM FAKSU ZBOG NJIH, NEGO ONI ZBOG NAS?????!!! :F :F :F :F :F
Bravo Irena !!! Svaka cast !!! :Bog :Bog :Bog
I sta koji moj pisu praktikum za VEZBE ako u njemu nema 80% svari koje ti,kvazi intelektualci,pitaju na vezbama !!! :box puc
A tek cena od 500 din a praktikum se raspada nakon sto ga dva puta otvoris !!! .grins. .grins. .grins. !!!
Boze koliko gneva nam se nakupilo za ovih 5 GODINA !!! :namcor :namcor :namcor
A najvise mi se :bljak: kada me oslove sa "kolega" !!!! :bljak: :bljak: :bljak: :bljak: :bljak: :bljak: :bljak: :bljak: :bljak:
Ма људи не требамо толико да се нервирамо и трошимо енергију на ове глупости и на оне који те глупости заступају. O0 O0 O0
Јер то нам неће донети ништа доброг и корисног,тако да...
У једном се слажем,а то је да сви требамо да испунимо анкету онако сочно и лепо,са доста ''зачина'' и то је то,па када сви испљују институт и асистенте :bljak: којих више нема,него што их има на вежбама и које мораш да јуриш по факсу(није грешка у питању,добро сте видели,не по институту,него по ФАКСУ ) да би их питао нешто,онда ће се ваљда мало запитати ко ради и како раде на њиховом институту.
А за поправни нека нам је сам БОГ упомоћ. :help: :help: :help:
Ето толико од мене,ја више нећу да се нервирам,а исто предлажем и осталима.
Скроз сам cool 8) 8) 8)
Popravni je 20.2. u 19h
Dobro je, mogli su i u ponoc da ga daju, pa da bude 21.02. :K
s obzirom da vezbe za prvih 6 grupa pocinju 19.2.to znaci da ce ti studenti izgubiti prvi ako ne i drugi termin vezbi dok se gospoda ne udostoje da pregledaju radove,sto dalje znaci da ce morati da se kolokvira uvodno predavanje i naravno da im se plati 600 din.ako se ne varam za nadoknadu!pitam se samo zasto ne organizuju kolokvijum 17.ili 18.2. pa da svi krenu te nesretne vezbe na vreme u svojim grupama:bljak:mozda bi mogao neko da im to predlozi od predstavnika za 5.god danas je brezana rekla da kolokvijum ne moze da bude u toku isp.roka a rok se zavrsava 17.2.koliko ja znam!!!! :help:
Kolokvijum ce biti najverovatnije 20og u 19h. Inace sam danas bio na razgovoru sa profesorkom Matovic, i objasnio joj koje ste probleme imali vezano za kolokvijum.Rekla je da ce drugi biti laksi, da je bila greska asistenkinje za metabolizam (argument je da je vise od pla studenata odgovorilo tacno), da ce moci studenti da pitaju i posle 10 min ako ima nekih nejasnoca... Sto se tice MeOH i dokazivanja, dovoljno su bile 2 r-je, dobijanje formaldehida i dokazivanje istog sa Sifovom bazom (i to je logicno da se ne raspravljamo bzvz).
Sta da vam kazem, sedite ucite, zelim vam puno srece.Znate na sta da obratite paznju...Ne moram da vam ponavljam da morate da polozite.Verovatno ce biti nekog usmenog za one koji ne poloze, ali nemojte se izloziti nepotrebnom stresu i riziku, jer nije stoposto sigurno.
:roll: Ma SUPER.... :roll:
murakami ti si moj idol,pozdravio te timmy
Quote from: bjanka on 05-02-2007, 13:38:45
s obzirom da vezbe za prvih 6 grupa pocinju 19.2.to znaci da ce ti studenti izgubiti prvi ako ne i drugi termin vezbi dok se gospoda ne udostoje da pregledaju radove,sto dalje znaci da ce morati da se kolokvira uvodno predavanje i naravno da im se plati 600 din.ako se ne varam za nadoknadu!pitam se samo zasto ne organizuju kolokvijum 17.ili 18.2. pa da svi krenu te nesretne vezbe na vreme u svojim grupama:bljak:mozda bi mogao neko da im to predlozi od predstavnika za 5.god danas je brezana rekla da kolokvijum ne moze da bude u toku isp.roka a rok se zavrsava 17.2.koliko ja znam!!!! :help:
sto lupa gluposti ta brezana...pa svi kolokvijumi su nam i bili u toku ispitnog roka...ne mogu ljudi da izadju na kraj sa njima....uuuuhhhh... :djavo :djavo :djavo
once more :wall:
Quote from: stef on 05-02-2007, 14:43:37
Sto se tice MeOH i dokazivanja, dovoljno su bile 2 r-je, dobijanje formaldehida i dokazivanje istog sa Sifovom bazom (i to je logicno da se ne raspravljamo bzvz).
Слажем се ја да би требало писати обе реакције и слажем се да је то скроз логично,али они нису тако поставили питање,него су рекли написати реакцију,што значи написати једну реакцију.И онда када сам ја хтео да питам да ли требају и остале(јер ми је било сумњиво да треба само једна),асистенкиња није хтела да прича о томе јер нисам питао на време. :nonono: :nonono: :nonono:
И због тога ја нисам добио тај поен и због тога сам пао.И сада ко је ту крив?Јесам и ја једним дело крив јер треба се држати старог правила ''од вишка глава не боли'',па лепо пиши све што има везе са тим,па нека они изаберу шта им треба(звучи глупо али испаде да је то лек).
Први пут чујем да асистенти не формулишу питање како треба,а да се у току колоквијума не исправе,а и не дају другима да их исправе. :hmm :hmm :hmm
pa nije problem samo to pitanje sa metanolom al nema veze , sad gotovo, valjda ce nesto nauciti i ovi sa toxina a tu nam je i anketa u drugom semestru :wink:
a jel mozete da zamislite kakvi su na ispitu?
Quote from: Enea on 06-02-2007, 11:51:15
a jel mozete da zamislite kakvi su na ispitu?
Боље да не замишљам,одмах крене стомак да ми ради :bljak: :bljak: :bljak: :bljak: :bljak:
Ne znam kakvi su sada na prakticnom, ali znam da su na usmenom korektni.
Da li IKAKO MO®E taj kolokvijum da bude ranije????? :a Dajte vi¹e da se bar jednom u ¾ivotu organizujemo i uradimo ne¹to.Jo¹ su ga stavili u 19h.Jel to ona fora,zato ¹to ne uèite?! :pljes: U svakom sluèaju mislim da nije fer prema ljudima koji æe gubiti ve¾be + æe za to morati da plate,a kako sam skapirala slabo kom odgovara taj termin.Ma mo¾e i u nedelju,na sve se navikne¹ dok doðe¹ do 5te. :bljak: puc Pozdrav Murakami za ono "kolega" :~
Quote from: mrvka on 10-02-2007, 14:54:03
Jo¹ su ga stavili u 19h.Jel to ona fora,zato ¹to ne uèite?! :pljes:
Не,то је фора да имамо више времена да научимо јер није исто у 10 или у 19.
То ти је 9 сати разлике :wall: :wall: :wall:
Ма чиста спрдња a005 a005 a005
da li se nesto promenilo za kolokviju iz toxina jel ostalo 20.2. u 19hima li nekih novosti u vezi toga :hmm
nema.
Ја данас крећем да ућим,што је сигурно,сигурно је :> :> :> :> :>
Ево само да вас подсетим да је и вама време да кренете,полако,али сигурно не? :wink: :wink:
jel treba da ucimo dokazivanje paration, organofosfornih jedinjenja, trihloretilena i CS2? I bas sam sad DOBRO pogledao u praktikumu i to svaku mogucu rec i nigde se ne spominje ni I ni II faza metabolizma kod benzena kao ni metode za odredjivanje etanola [sem sa bihromatom]! :wall: :F
Ја мислим да то не треба да се учи јер нисмо ни радили на вежбама.Мада са њима се никада не зна. :namcor :namcor
А што се тиче фаза метаболизма,па Боже Бреде то требаш да знаш ти си 5 година фармацеутског факултета :wall: :wall: :wall:
Шалу на страну,то су нам завукли само тако.Вероватно су мислили да то морамо да знамо :hmm :hmm :hmm
Ваљда ће нам сада дати неки лакши тест :K :K :K
ne, za 5 godina nam nisu tacno definisali koje sve reakcije spadaju u koju fazu metabolizma! Ok, znam za ox/red i hidrolizu da su u I fazi a ostale rje? :wall:
Samo da prenesem informacije sa faxa....Kolokvijum je 20.02. u 19h i PRISUSTVO JE OBAVEZNO! :djavo :run
E,i da èula sam da je po pravilu taj popravni lak¹i,da ne ka¾em sme¹an,¹to mi je totalno èudno,pa recite?! :hmm
Quote from: Bred on 17-02-2007, 16:10:53
ne, za 5 godina nam nisu tacno definisali koje sve reakcije spadaju u koju fazu metabolizma! Ok, znam za ox/red i hidrolizu da su u I fazi a ostale rje? :wall:
Juce htedoh da ti odgovorim, ali nesto nije radio forum.
Druga faza su rekacije konjugacije.
Pa, i ja bih rekla da je laksi.. Bar je iz biohemije bio, kako sam cula.. Moglo bi se tako nesto ocekivati.. Sad i treba svi da poloze.. :loptica Pa i da bude puno 10-ki ne mozete da se oslobodite i drugog puta... :djavo
kada pocinjemo da vezbamo ako polozimo 20.2.kolokvijum kada vezbe pocinju sutra.do utorka u 19h ce biti 3 termina kada ljudi iz tih grupa pocinju nista meni nije jasno :box
Neko da napise SWE antidote za
supstance koje smo radili?
drugari-sretjno!
SVI DA POLOZITE!!
A sta se desava ako ne polozimo kolokvijum sad?:(
Pa,ako ga sad ne polozimo-ima vise varijanti(zavi kog asistenta pitas).Jedna je rekla da ne zna da li cemo moci da vezbamo i da se to odlucuje na visem nivou :bljak: ,a druga je rekla:ma,polozicete vi to ......... :hmm
samo cu jos reci da neam komentar za taj institut.....
opet?
pa zar je opet bio zae...n kao prosli put?
Zar nije receno da ce kolokvijum trajati 1h??????
Zar nije trebalo da bude laksi od prethodnog????
ili sam ja glupa????????
:namcor pa kolege sta kazete za ovaj uzas-mislim da je doslo vreme da im se stane na put,suvise oni sebi daju za pravo.zar je ono popravni kolokvijum koji je u rangu sa prvim ili za nijansu laksi...sramota. :F da svaki asistent prica svoju pricu sta ako se ne polozi.kolege meni se cini da oni nas malo :neee u zdrav mozak...uf....
Коликвијум је по мени био тежи од оног претходног,али ја ипак гајим наде да ћу положити.(http://us.i1.yimg.com/us.yimg.com/i/mesg/emoticons6/42.gif)(http://us.i1.yimg.com/us.yimg.com/i/mesg/emoticons6/42.gif)(http://us.i1.yimg.com/us.yimg.com/i/mesg/emoticons6/42.gif)(http://us.i1.yimg.com/us.yimg.com/i/mesg/emoticons6/42.gif)
Ја сам чуо да ако се сада не положи,онда се гањају асистенти да нас испитају усмено :hmm :hmm :hmm
Све лепше од лепшег :wall: :wall: :wall:
Au,èega sam se sve nagledala veèeras. :pljes: Slu¹ajte samo ovo.Prilazi nama asistentkinja sa pitanjem kakav je to naèin da tako komentari¹emo test i za¹to;jel bio te¾ak? :plez Naravno ¾elela je samo da èuje mi¹ljenja studenata da nam izaðe u susret.ALO,ma nemojte molim vas vi¹e da mi izlazite toliko,jer se bojim,da vas od te va¹e predusretljivosti sluèajno ne nagazim. :batina :djavo :djavo OK,iskreno gotivim ovu asistentkinju,jedinu èini mi se normalnu,ali opet preterali su.Posle mog malo podignutog tona izvadila je test i poèela da komentari¹e.E,pa drage moje kolege,obja¹njenje za pojedina pitanja ¹to se tièe AAS,Pb u gorivu ili slièno nalaze se u Mokranjcu,ali pored onih 30 str,trebalo je nauèiti jo¹ i sve otrove koje smo radili. :namcor Oprostite molim vas ja sam malo gluva,nikad èula. :wall: :wall: A zatim vrhunac,sva druga obja¹njenja za metanol,ne mogu se vi¹e ni setiti jo¹ nekih tupavih pitanja,komentarisano je na uvodnim predavanjima.Stvarno ne razumem,da li sam ja toliko odlepila ili se otrovala od ovog praktikuma,ali ja to nisam svojim oèima videla,a i oni koji su to imali rekli su mi da je to bila pro forma. :Bog :bljak: Ne znam ¹ta bih vam vi¹e rekla,sem sreæno.Ja gajeæi tih nada na ovom faxu imam èitav rasadnik,tako kome treba,bez ustruèavanja nek mi se obrati. :wave: Iskreno mislim da smo svi veæ siti ovog poni¾avanja i :neee u poslednjoj godini,koja bi pri tom trebala da nam ostane u seæanju.E,pa i te kako æe ostati. :PI A kako vam se sviða to ¹to se ne zna ¹ta æe biti sa ljudima koji padnu?!Simpatièno zar ne!?! :plez :namcor :djavo
Ја сам данас исто то констатовао,да смо ми изгледа требали да научимо све отрове које смо радили на вежбама,али из Мокрањца.(http://cosgan.de/images/midi/ekelig/a050.gif)(http://cosgan.de/images/midi/ekelig/a050.gif)(http://cosgan.de/images/midi/ekelig/a050.gif)
Ма нећу више да се замарам са тиме. :nonono: :nonono: :nonono:
No comment,i'm still in shock!!!
a predstavnik za petu godinu se jos uvek nije pojavio?
a i da jeste...kome bi se obratio?
sta je sa dekanatom?
mislim gde sada idu te molbe,zalbe,primedbe i ostalo...
(znam da je stefan u neko doba razgovarao sa prof,i sta ste dobili...eh koliko bi se ljudi resilo ove bede,
da su tada spustili kriterijum,za samo 1 poen..)
moj predlog je:sastavite molbu,skupite sto vise studenata da je potpise,pa u dekanat...
eto.
da je grupica studenata lose prosla,pa i ajde...ali ja kapiram da je u pitanju oko polovina generacije.
nista od toga sto je stef isao.
nisu spustili kritetijum.
Jbga, obecale su laksi test, kao u fazonu svi cete poloziti...Nemamo dekanat, tako da moramo sami da se borimo.Videcu sutra ili prekosutra da odem ponovo do Matovicke da je pitam sta se desava ako neko padne i da nekako spustim kriterijum ako je moguce.Ne razumem sto je takav test, nikada nisu bila pitanja za otrove iz Mokrog...A vaseg predstavnika nalemajte dobro kad ga vidite! Ne znam ko je, ali ocito da ga ne zanimate...
Еј стварно јел неко зна ко је представник за 5 годину? .grins. .grins. .grins.
И када се то поново бира? :hm :hm :hm
Мало сам отишао у :OFF ,али није страшно не? :luda :luda
ovo je bruka i sramota,sta se desava...prvo ovo je po meni mnogo tezi kolokvijum nego prethodni...kakva su bre ona pitanja za trovanje metanolom-infuzija glukozom i infuzija bikarbonatom...pa onda one glupave ispiralice...ne mogu da verujem sta se desava,pa ljudi nama treba samo polozen kolokvijum da krenemo sa vezbama,a ne neko oslobadjanje...ovo je uzas...kakva pitanja iz uvodnog predavanja,pa i to uvodno predavanje je ass una "odradila"...pa sta zamislja i ova plamenac sto kao izigrava neku strogocu na kolokvijumu...sramota...osecam se tako jadno na ovoj petoj godini,kao ni na jednoj do sada...kao da smo niza rasa...pa sta smo mi kreteni,imbecili..da se sa nama tako postupa... i na ovaj nacin...stvarno treba vise svi da se pobunimo i da stanemo ovom teroru na put...a ne kao i uvek da se pojavi sacica ljudi,jer su ostali polozili i boli ih uvo za ostale...ovo sta mi trpimo to ne bi nijedan drugi fakultet...uuuzzaaasss...nemam stvarno vise komentara..poludela sam od ovoliko iskomplexiranih ljudi koji misle da su svu pamet ponono3li...katastrofa..
nego,sta su uradili ljudi kojima su pocele vezbe?neko polozio?niko da se pohvali........
Ја сам данас био на факсу и видео сам списак и мислим да је велика већина положила,али нисам баш сигуран. :hm :hm :hm :hm
Pa jeste ili nije? Da ne idem da se bunim bzvz...Izbori ce uskoro biti.Planirano je nedelju dana posle februarskog roka.
ne idi do ponedeljka dok ne budu svi rezultati. ali u svakom slucaju TREBA , da ne kazem da MORAS da odes, da se ovakvi skandali ne bi ponavljali na drugom kolokvijumu ili buducim generacijama. Onakav test ne moze da sastavi niko ko je drzao vezbe farmaceutima a sastavljala ih je doc. Djukic. Ono je prava katastrofa i bruka!!! A svi oni koji su sastavljali ovakav test treba da znaju da ce im ubuduce za napredovanje na faxu trebati i saglasnot i prelazna ocena koju im daju studenti tj studenske organizacije a oni koji su sklepali ova 2 kolokvijuma to NIKAD ne treba da dobiju jer su pokazali i dokazali svoj odnos prema studentima i pedagoski pristup. Da kazem da sam ja i dalje u soku. :shock:
И ја мислим да треба сачекати ове ''главне резултате'',тј резултате већине студената.Али што рече Бред требало би да се оде за у будуће.Ми смо га појели,па смо га појели и нама више нико не може помоћи,али за будуће генерације би било добро да се нешто уради по овом питању.
Јер дефинитивно ту нешто није у реду када толики број студената има проблема са тим колоквијумом,а да се не лажемо токсини нису нека компликована наука.
Замисли ти то када од скоро 400 студената,само једна девојка има шансе да се ослободи практичног(или чега већ) :wall: :wall: :wall:
Ма нема шансе,ту је нешто труло. :nonono: :nonono: :nonono:
mnogo toga je trulo.... oni se vade da su sve to [negde, nekad, nekom rekli] a sad kome, to je pitanje? praktikum treba da se prilagodi potrebama i da se TU napise sve sto treba i da ne zavisimo od toga da li su asistenti nesto rekli ili ne.
da ne ulaizmo u to da su davana pitanja sa predavanja i koja prevazilaze gradivo vezbi. ovo je kolokvijum iz VEZBI a ne teorijske nastave!!!!!!!!!!!!!! Katastrofa!
ljudi da li neko zna shta se deshava sa NAMA SHTO NISMO DOSHLI...NISAM IMALA POJMA.....
hm, mislim da su rekli da ne mozes da radis vezbe u drugom semestru.
Quote from: nesi on 22-02-2007, 12:17:26
ljudi da li neko zna shta se deshava sa NAMA SHTO NISMO DOSHLI...NISAM IMALA POJMA.....
nesi да ти нисам у кожи, јер ови ће те...
Боље да не баксузирам :pst :pst :pst
Quote from: nesi on 22-02-2007, 12:17:26
ljudi da li neko zna shta se deshava sa NAMA SHTO NISMO DOSHLI...NISAM IMALA POJMA.....
Moj savet ti je da nabavis opravdanje iz studentske za neku jaaaaaako dugu bolest, samo tako ce te pustiti da odgovaras i dalje radis vezbe
a ja mislim da cemo imati kolokvijum i u junu....
...pa vi vidite....sta cemo?
Quote from: Enea on 22-02-2007, 20:12:24
a ja mislim da cemo imati kolokvijum i u junu....
...pa vi vidite....sta cemo?
Имамо коликвијум крајем маја,то је сигурно.
А до тада уживанција,а о том колоквијуму тек када дође време за то :K :K :K
Шалим се бре,чекај ја прво да положим овај први колоквијум,па ћу тек онда да размишљам шта и како даље. :wink: :wink:
ljudi ja sam pocela sa vezbama posto sam nekim cudom polozila onaj j.. kolokvijum a na vezbama opet ista prica...uvodno predavanje je asist.bukvalno procitala sa nekog papira uz par katastrofalnih gresaka a onda je naravno napustila salu i mi smo cekali Godoa,razumete sta sam ovim htela reci jos veca fora je sto su sada i tehnicarke digle nos a onu tetkicu ili sta je vec su izdresirali da otvara vrata od instituta i kao ona ih zove da dodju u salu,ej,pa ne smes vise ni da ih pozovesa...tako da mislim da pored kokolvijuma koji ocigledno jeste problem treba se pozabaviti i njihovim odnosom prema nama i mislim da treba da se zaista pobunimo,zato sto stalno cutimo i necega se bojimo zato nam je tako kako nam je.a sto se tice praktikuma na znam za sta nam sluzi osim da upisujemo rezultate...mislite o tome... :run
danas je bilo vece V godine, valjda je neko od studenskih predstavnika isao i nesto rekao.....
Ja sam sad cuo da ce popravni kolokvijum biti u drugoj nedelji marta i onaj ko sad padne nece moci da vezba vezbe dok ne polozi taj kolokvijum u martu!
Мало ћу да одем у :OFF ,али ова тема је једна од посећенијих на форуму :pljes: :pljes: :pljes:
Свака нам част :K :K :K
1 kolega mi upravo rece da je danas palo ~40 studenata :wall:
ovo je stvarno katastrofa! stef, idi kod njih!
Ја сам положио једва.Штеф иди код њих под обавезно.
Видео сам да је добар број људи пао и то да је било доста ''једноцифрених''.(http://www.comicguide.net/images/smilies/wow2.gif)(http://www.comicguide.net/images/smilies/wow2.gif)(http://www.comicguide.net/images/smilies/wow2.gif)(http://www.comicguide.net/images/smilies/wow2.gif)(http://www.comicguide.net/images/smilies/wow2.gif)(http://www.comicguide.net/images/smilies/wow2.gif)
Па наравно да ће бити,када су нам дали катастрофалан тест :djavo :djavo :djavo
Пих :bljak: :bljak: :bljak:
Nisam danas stigao do profesorke, nije bila tu...Pricao sam sa asistenkijnom, ona mi je rekla da je 1/3 pala, i da od te 1/3, pola je doslo samo da ne bi nabavilo opravdanje, jer su imali d 5 poena... :hmm
U svakom slucaju pricao sam sa Visnjom, i ona ce ici ako vec nije bila kod prof. Matovic.
Pitanja sa popravnog kolokvijuma:
1. AAS je specificna metoda za odredjivanje:
a) Ba
b) P
c)....
d) nijedan odgovor nije tacan
2. Najznacajniji faktor toksicnosti je:
a) doza
b) koncentracija
c) metabolizam
d) pol
e) godine
3.Pri hronicnom trovanju benzenom simptomi trovanja su:
a) karaksteristicni za trovanje rastvaracima
b) aplasticna anemija i leukemija
c) ..............
4. 1.deo srednje probe se koristi za dokazivanje ____________ otrova a u drugi i treci deo za __________________________________ otrove
5. Put unosenja otrova sa stavnista ekotoksikologije je:
a) preko koze i pluca
b) preko GIT i pluca
c) preko sluzokoze
6. Koproporfirinogen se javlja u ____________ fazi saturnizma. Korpoporfirin se izoluje ______________ a u etarskom sloju se nalazi ________________ cija se apsorbancija meri na __________ nm i _________ nm.
7. Napisati redukcionu reakciju za dokazivanje CO.
u 1.ispiralicu se stavlja ___________ a u 2. se nalazi___________ i dodaje ________________
8. Prednosti Fresenius-Babo-Ogier metode razaranje su ______________________________________________
a mane _________________________________________
9. Napisati podelu trovanja prema duzini expozicije
10. Napisati reakciju odredjivanja metanola u alkoholnim picima.
Da li je metoda specificna? ___
11. Napisati reakciju odredjivanja etanola sa K2Cr2O7.
12. Napisati reakciju odredjivanja benzena.
13. Opisati nacin razaranja materijala za AAS.___________________________________________________________________________________________________________
Koji se metal odredjuje ovom metodom? ______
14. Napisati 3 nacina sakupljanja uzoraka iz vazduha.
15. Objasniti zasto se pri trovanju metanolom daju sledece supstance:
etanol______________________________________________________
infuzija bikarbonata__________________________________________________________
infuzija glukoze______________________________________________________________
16. Napisati definiciju otrova
17. Napisati dokazne reakcije za dokazivanje Hg i Ba.
18. Koje jedinjenje olova koje ulazi u sastva benzina je znacajno za ekotoksikologiju?
19. Princip odredjivanja CO po Wolfu je ____________________________
Metoda je:
a) specificna
b) osetljiva
c) selektivna
20. Pri odredjivanju CO spektrometrijski zbog cega se mora koristiti sveza krv? Zbog:
a) alkalnog hematina
b) redukovanog hematina
c) redukovanog Hb
d) oksiHb
.
.
.
------------
Ja cujem da je popravni 12.3. Da li je to tacno?
jeste...popravni je 12.3 . u 19:00 u A2
Evo ono sto je bilo sporno na ovim kolokvijumima iz toxina.
Odredjivanje CO u vazduhu je nespecificna i osetljiva metoda.
Odredjivanje CO u krvi je specificna i neosetljiva metoda.
Metoda odredjivanja po Wolfu je specificna i neosetljiva.
Odredjivanje etanola u krvi je nespecificna, osetljiva i indirektna metoda.
Odredjivanje metanola u alkoholnim picima je nespecificna i osetljiva metoda.
-------------
Zna li ko sta se desava ako neko nepolozi i 3.put?
Quote from: Harry on 06-03-2007, 11:06:01
Zna li ko sta se desava ako neko nepolozi i 3.put?
Вероватно неће моћи да вежба(тако су рекли),али ја се искрено надам да неће бити таквих и да ће асистенти имати више разумевања,него до сада.
Са срећом свима :add10: :wave: :wave:
Ma ja sam cuo da ako ne poloze ni treci put onda ne mogu da dobiju potpis, moraju da obnove V godinu i ne mogu da udju u apsolventski. :roll:
Quote from: Bred on 07-03-2007, 09:35:16
moraju da obnove V godinu i ne mogu da udju u apsolventski. :roll:
Zezas :`? :!
Pa tako sam cuo. Ne znam da li je to i tacno.
Ја мислим да могу да уђу у апсолвентски,само што морају да одвежбају оне вежбе које нису одвежбали.У овом случају то ће бити цео семестар.Нисам баш сигуран,али мислим да је тако.
Уосталом има онај део ''Питајте студента продекана'' па поставите ово питање. :> :> :>
Bez obzira na rezultate jucerasnjeg ponovljenog kolokvijuma, mogu da kazem da je taj kolikovijum primer kako bi trebao inace da izgleda kolokvijum iz toxina! Cuo sam da ga je sastvaljala asistentkinja Brezana tako da velika pohvala za nju!
Quote from: Harry on 13-03-2007, 12:20:50
Bez obzira na rezultate jucerasnjeg ponovljenog kolokvijuma, mogu da kazem da je taj kolikovijum primer kako bi trebao inace da izgleda kolokvijum iz toxina! Cuo sam da ga je sastvaljala asistentkinja Brezana tako da velika pohvala za nju!
Па и био је ред да дају неки нормалан колоквијум.
Хвалим те Боже :Bog
Bas tako. Svi su polozili :igra:
(http://img218.nono9.us/img218/4537/tox2gr9.th.jpg) (http://img218.nono9.us/my.php?image=tox2gr9.jpg)
Da li neko zna kada je nadoknada propustenih vezbi????
Ako neko ima testove sa prvog kolokvijuma neka slobodno okaci
prelistaj ovu temu i PROCITAJ SVE postove :wink:
Prvi kolokvijum iz toxina æe biti odr¾an 25.1. u 16:45 :cvet
Da li neko ima pitanja za prethodnih kolokvijuma da ih stavi na forum? Hvala
Po¹to je vreme praznika, neæu obrisati prethodnu poruku, ali æe svaka sledeæa, sliènog sadr¾aja, zavr¹iti u kanti :police:
Ovde sam izvukla jedine dve poruke u kojima se pominju konkretna pitanja:
Primer testa (http://www.farmaceuti.com/forum/index.php/topic,3870.msg65622.html#msg65622)
Pitanja sa ponovljenog kolokvijuma (http://www.farmaceuti.com/forum/index.php/topic,3870.msg77749.html#msg77749)
Za svaki sluèaj, proèitajte celu temu, ima korisnih stvari, bar da vidimo na ¹ta treba da obratimo pa¾nju. :cvet
ej, kolege, proshle god je 1. bio na zaokruzivanje i na objasni, a 2. kolokvijum je bio nekako vishe na dopunjavanje, znate ono prazna crta i tako to... mozda vama i 1. bude na dopunu?
na 1. proshle god:
antidote, hem rje i principe, meh delovanja koji su bash nekako specifichni, jdnachina za odredj fluorida, koje je boje karboksi hemoglobin...
moze li mi neko objasniti kako izgleda tak kolokvijum...jesul tu pitanja sa vjezbi, predavanja, onih 30 str iz Mokranjca ili sve to...
ko uopste sastavlja te kolokvije
ja sam u orvoj generaciji farmacije u tuzli, predaju nam vasi prof pa nemam pojma kako cemo proci sa tim kolokvijumom....pomozite :help2:
:happy:
Pitanja su sa vezbi (za prolaz moras da znas sve sto ste radili od a do ¹, ali ne treba da ucis postupak neke analize, vec moras da naucis princip...formule pod obavezno. Dolaze pitanja i iz Mokranjca, obrati paznju na to sta je BAL, kakva mu je formula itd...
Nama je cak asistentkinja rekla da ne bi bilo lose pogledati i malo predavanja, mada verujem da mmnogima nije ni na kraj pameti pored svih silnih obaveza jos i to da gledam. :run
Dobijas 25 pitanja, mnogi su na zaokruzivanje ili nesto da dopunis sa dve tri reci
:cvet
svaka cast na objasnjenju i naravno puno hvala :cvet
Quote from: Jeca on 17-01-2008, 07:44:10
Nama je cak asistentkinja rekla da ne bi bilo lose pogledati i malo predavanja, mada verujem da mmnogima nije ni na kraj pameti pored svih silnih obaveza jos i to da gledam. :run
:cvet
nije to po predavinjima Bog zna kako opshirnije... to shto sada nauchite za kolokvijum, isto je i za ispit +/- 10str
:cvet
U reakciji kod azotovih oksida odakle potice hlor, a kod odredjivanja sumpor dioxida u vazduhu (fuxin formaldehidnom metodom- BM smer) gde je nestao hlor iz reakcije sa HgCl2? Pitam za drugaricu
Da li neko zna da li je AAS termicka, hemijska ili fizicka metoda? Pitanje je sa proslogodisnjeg kolokvijuma!
@anja
Precizno... fizièko-hemijska :K
A od ponuðenih, nemam pojma...
grozno tupavo pitanje :roll:
jeste se da koristi plamen, ali nisam nikad èula za "termièke analitièke metode".
Je l' mo¾da vi¹e ponuðenih mo¾e da bude taèno? :>
Ja bih mo¾da pre zaokru¾ila fizièka... :hmm
edit: pa jeste, pobuðivanje atoma smo radili i iz fizike na ve¾bama, i iz fizièke hemije, ali iz hemije nikad :>
Ja bih rekla termicka ako moram da biram, a mozda je bas i fora da se zaokruze sva tri odgovora
hemijska nije sigurno...
ja bih zaokruzila fizicka... jer kao sto Maslacak rece, nikada nisam cula za termicku analiticku metodu, mozda su stavili taj odgovor da nas pogresno navedu...
pocinjem da filozofiram, a nemam pojma... :roll:
edit:
sada mi pade na pamet, zar nije odredjivanje temperature topljenja termicka metoda?
a ovo nema veze sa tim... :hm
neam ni ja pojma, ali mislim da hem, nije.. fizichka jeste, a shta mu dodje termichka? taj plamenik sluzi samo prevodjenju iz jednog u drugo stanje..
da, temperatura topljenja bi mogla biti primer, bravo! :>
u svakom sluèaju, ova to nije...
i ja mislim kao enea, plamen slu¾i samo prevoðenju u drugo stanje...ono ¹to odreðuje metodu je proces koji omoguæuje detekciju i analizu, a to je u ovom sluèaju pobuðivanje atoma, apsorpcijom svetlosti odreðene talasne du¾ine, a plamen u tome direktno ne uèestvuje...
ja vam ka¾em da je fizièko-hemijska .blah.
ma da, fizièka je :happy:
Ona jeste apsorpciona metoda, ali to nema ponudjeno....
hvala svima!
da, da mislim samo da je fizichka metoda.
Kako deluje Carbo medicinalis:fizioloski,fizicki,hemijski,purgativno? BAL je antidot kod trovanja:metalnim otrovima,sintetskim otrovima,korozivnim otrovima?
Carbo medicinalis deluje fizièki
BAL je antidot kod trovanja metalnim otrovima
:cvet
Quote from: BK on 22-01-2008, 11:37:50
U reakciji kod azotovih oksida odakle potice hlor, a kod odredjivanja sumpor dioxida u vazduhu (fuxin formaldehidnom metodom- BM smer) gde je nestao hlor iz reakcije sa HgCl2? Pitam za drugaricu
Meni objasni¹e da se reakcija diazotacije obavlja sa HCl, ali zaista je i meni bilo èudno odakle se tu stvori hlor :K
A u ovoj drugoj, valjda, se oduzima HCl...
Quote from: tarantulica on 22-01-2008, 23:43:47
Carbo medicinalis deluje fizièki
BAL je antidot kod trovanja metalnim otrovima
:cvet
:pljes: :wink:
Samo malo poja¹njenje: medicinski ugalj deluje ADSORPCIJOM, dakle-fizièki
BAL je antidot kod metalnih otrova, kod mene je obja¹njeno da je to zbog toga ¹to je pojam:mineralni, previ¹e ¹irok( a bal se inaèe pominje kod mineralnih)
Quote from: Darker on 23-01-2008, 00:43:52
Quote from: BK on 22-01-2008, 11:37:50
U reakciji kod azotovih oksida odakle potice hlor, a kod odredjivanja sumpor dioxida u vazduhu (fuxin formaldehidnom metodom- BM smer) gde je nestao hlor iz reakcije sa HgCl2? Pitam za drugaricu
Meni objasni¹e da se reakcija diazotacije obavlja sa HCl, ali zaista je i meni bilo èudno odakle se tu stvori hlor :K
A u ovoj drugoj, valjda, se oduzima HCl...
Pogledajte ovde (http://farmaceuti.com/tekstovi/wp-content/uploads/2007/03/orgreakcije.pdf), 18. reakcija :cvet
Hvala :ljubav: :cvet
Dakle, poenta je u in situ generisanju azotne kiseline iz HCl i NaNO2 :cvet
Ali mislim da ne treba da se detalji¹e toliko...
a zasto se,kod trovanja metanolom,daje infuzija glukoze?ima neke veze sa NAD+/NADH,asistentkinja je objasnila,ali nisam bas skontala ni zapisala...
mislim i da na to ima odgovor na forumu. :wink:
specifichni antidot kod trovanja metanolom je etanol, zato shto konkurishe metabolizmu metanola, t.j oxidaciji dejstvom enzima dehidrogenaza, uz koenzime nad+... oxid metanola, nastaje mravlja, koja deluje na optichki nerv i dovodi do trajnog ili prolaznog slepila, a oxid etanola nastaje sircjetna, shto mu dodje bezbednije... znachi etoh zezne metoh, tako shto se prvi postane supstrat za dehidrogenaze...
shto se tiche shecjera, pada nivo glukoze u krvi.. znash ako su te nekada boleli mishicji kad se nacirkash..
a da ch3oh deluje i na antidiuretichni hormon, pa ti se stalno pishki..
.. toliko se secjam... skripte sam podelila..
:cvet
Quote from: AnaCrvena on 23-01-2008, 15:00:03
a zasto se,kod trovanja metanolom,daje infuzija glukoze?ima neke veze sa NAD+/NADH,asistentkinja je objasnila,ali nisam bas skontala ni zapisala...
Evo to obja¹njenje peko NAD, kako je asistentkinja objasnila :>
U metabolizmu alkohola uèestvuju alkohol-dehidrogenaze koje tro¹e velike kolièine koenzima NAD+, i iscrpljuje se rezerva, pa se prekidaju drugi metabolièki procesi koji tro¹e isti koenzim, kao glukoneogeneza i dolazi do hipoglikemije :)
E ovako, ja æu ovde da ka¾em, pa nek mod spoji moje postove :cvet
Sad sam konaèno i¹èitala celu temu :H :)
Samo sam htela da ka¾em studentima koji su pro¹le godine ¹izeli ovde, da nije pro¹lo nezapa¾eno... :cvet
Na¹a asistentkinja nam je na ve¾bama naglasila sve to ¹to se de¹avalo sa kolokvijumom i na ¹ta treba da obratimo pa¾nju, a bilo je problem pro¹le godine:
-uvodno predavanje je bilo dosta dobro, a rekla je i da dobro pazimo na ve¾bama jer na kolokvijum doðe i ne¹to ¹to je reèeno u toku ve¾bi, pa studenti ne znaju
-rekla je da uvek budu te reakcije 1. i 2. faze metabolizma i da na to pazimo
-takoðe da uvek bude ne¹to o AAS
-da obratimo pa¾nju na antidote, posebno BAL, da to èesto bude; da napravimo razliku izmeðu hemijskih i fiziolo¹kih antidota
-da pazimo na izjednaèavanje, jer da se ne priznaje ako reakcija nije izjednaèena
-da obratimo pa¾nju na to da li je reakcija specifièna/osetljiva/direktna itd (ovo je inaèe stalno ponavljala na ve¾bama)
-da ona veæ dugo moljaka da se vreme trajanja kolokvijuma produ¾i na bar sat vremena, ali da joj ne dozvoljavaju
...
ma, sve ¹to je vama svojevremeno bilo problem i neoèekivano.
Nije mnogo u smislu da to ne znaèi da æe test biti lak¹i, ali opet...potrudila se bar da budemo bolje obave¹teni, i to je ne¹to, bunt je primeæen :>
Quote from: Darker on 23-01-2008, 01:30:43
Dakle, poenta je u in situ generisanju azotne kiseline iz HCl i NaNO2 :cvet
Ljudi, kod diazotacije, nije u pitanju azotna, veæ
azotasta kiselina, treba to ispraviti i u tom .pdf tekstu.
Brate :shock :shock :wall: :wall: :wall:
Azotasta, naravno :cvet
a zasto se,kod trovanja metanolom,daju bikarbonati?
Zato ¹to mravlja kiselina (koja je toksièni metabolit metanola), izaziva acidozu :cvet
jel odredjivanje metanola u alkoholnim picima osetljiva metoda?
Quote from: Harry on 06-03-2007, 11:06:01
Evo ono sto je bilo sporno na ovim kolokvijumima iz toxina.
Odredjivanje CO u vazduhu je nespecificna i osetljiva metoda.
Odredjivanje CO u krvi je specificna i neosetljiva metoda.
Metoda odredjivanja po Wolfu je specificna i neosetljiva.
Odredjivanje metanola u alkoholnim picima je nespecificna i osetljiva metoda.
Eto ti odgovor :)
vec je bilo odgovoreno?ups! :stid:
stvarno sam iscitala celu temu,ali mi je to promaklo,verovatno jer je bas bila zucna rasprava od prosle godine!
:cvet
krv sa co je______ boje?
AAS se zasniva na merenju.....? (pobudjenih i jonizovanih atoma Pb?)
put unosenja otrova sa stanovista ekotoksikologije?
prednosti i mane Fresenius-B-O metode razaranja?
pri odredjivanju CO spektrofotom. se mora koristiti sveza krv zbog? :help:
zato sto stajanjem krvi nastaje alkalni hematin koji se redukuje i ometa spektrofotometrijsko odredjivanje, potrazi u mokranjcu
samo sto meni na kraju nije jasno treba li da naucimo celog mokranjca da bi mogli da polozimo kolokvijum :namcor
Quote from: blabla on 24-01-2008, 19:55:26
samo sto meni na kraju nije jasno treba li da naucimo celog mokranjca da bi mogli da polozimo kolokvijum :namcor
otprilike :face: :K
Quote from: MiKy on 24-01-2008, 19:44:03
put unosenja otrova sa stanovista ekotoksikologije?
GIT i pluæa
Quote from: blabla on 24-01-2008, 19:55:26
zato sto stajanjem krvi nastaje alkalni hematin koji se redukuje i ometa spektrofotometrijsko odredjivanje
zar nismo iz biohemije radili da alkalni hematin nastaje u jako baznoj sredini? :hmm
Quote from: lijepa bosanka on 24-01-2008, 20:09:06
Quote from: MiKy on 24-01-2008, 19:44:03
put unosenja otrova sa stanovista ekotoksikologije?
GIT i pluæa
Da li si potpuno sigurna?
Logièno je ovako, ali ne mogu nigde da naðem da to pi¹e.... :roll:
- krv sa co valjda svetlo crvene
- kod AAS nepobudjeni tj u osnovnom stanju
- za ekotoksikologiju preko rt i git (receno na predavanju)
- kod razaranja je valjda mana sto ne mogu da se razore lipidi, a prednost ne znam, mozda sto mogu vece kolicine materijala
- za alkalni hematin sam procitala iz mokranjca
Quote from: Bred on 24-01-2008, 19:56:09
Quote from: blabla on 24-01-2008, 19:55:26
samo sto meni na kraju nije jasno treba li da naucimo celog mokranjca da bi mogli da polozimo kolokvijum :namcor
otprilike :face: :K
nemo' da si bezobrazan!
prvih 30str sada, i za sledecji kolokvijum josh 30str.
per os: ribe iz zagadjenih voda
plucja: gasovi
eventualno bi mogli ti gasovi da idu i preko koze...
direkt u krvotok ne bi bilo znachajno sa aspekta eko toksikologije, nego sudske medicine
pozz :K
Quote from: tarantulica on 24-01-2008, 20:15:37
Quote from: lijepa bosanka on 24-01-2008, 20:09:06
Quote from: MiKy on 24-01-2008, 19:44:03
put unosenja otrova sa stanovista ekotoksikologije?
GIT i pluæa
Da li si potpuno sigurna?
Logièno je ovako, ali ne mogu nigde da naðem da to pi¹e.... :roll:
Na predavanjima kod prof.Vesne:
GIT-preko hrane!
Pluæa-gasovi,èestice pra¹ine.
Ljudi, dakle za kol treba spremiti prvih 30 strana Mokranjca, uvodno predavanje i vezbe...
Koliko oni idu u detalje?
Imam samo sutra za spremanje, jer se ova biohem otegla...
Ima li sansi?
prednosti i mane Fresenius-B-O metode razaranja:
prednosti su da je jednostavna za izvodjenje i puno je materijala na raspolaganju.
mane:moguc je gubitak arsena u obliku AsCl3,i ne mineralizuje masti.
mislim da to nije sve,cini mi se da mi neko rece da ima jos jedna i prednost i mana,ali bar nesto...
e,da,za aas-mislim da su ne pobudjeni i NEjonizovani,dakle,osnovno stanje.
Quotezar nismo iz biohemije radili da alkalni hematin nastaje u jako baznoj sredini? :hmm
Proèitaj u mokranjcu, str.41/42
P.S. ne mo¾e preko ko¾e ekotoksikologija, jer je ko¾a ¹tit :wink:
Quote from: * on 24-01-2008, 20:28:00
Ljudi, dakle za kol treba spremiti prvih 30 strana Mokranjca, uvodno predavanje i vezbe...
Koliko oni idu u detalje?
Imam samo sutra za spremanje, jer se ova biohem otegla...
Ima li sansi?
P.S. Uvek ima¹ ¹ansi :cvet
zar krv nije sa co tamno crvene boje jer se krv razblazuje.
Quote from: Darker on 24-01-2008, 20:30:28
Proèitaj u mokranjcu, str.41/42
zar nisu rekli prvih 30 strana? :hmm
O, Boze, ja vam se izvinjavam ako vam razbijam koncepciju u diskusiji, ali ja kao pala sa Marsa a005
Quote from: nirvana on 24-01-2008, 20:40:32
zar krv nije sa co tamno crvene boje jer se krv razblazuje.
Ja sam negde u Mokranjcu proèitala da je normalna krv tamnocrvene boje..
seæam se da samo na ve¾bama imali 2 epruvete:svetlocrvena krv i tamnocrvena krv..i naravno "Bosanka" :wall: je zapisala:
U 1. e je prisutan CO
u 2. e nije prisutan CO
ali nisam napisala koja je boja u pitanju!!! :wall: :wall: :wall:
Quote from: * on 24-01-2008, 20:28:00
Ljudi, dakle za kol treba spremiti prvih 30 strana Mokranjca, uvodno predavanje i vezbe...
Koliko oni idu u detalje?
Imam samo sutra za spremanje, jer se ova biohem otegla...
Ima li sansi?
opusteno...
i ja cu samo sutra da ucim...
ako budu zavlacili, mislim da nece pomoci ni 5 dana ucenja
tako da imas sansi, kad ti ja kazem! :>
Jesu, rekli su prvih 30 strana bi trebalo da su dosta za prolaz, ali svaki otrov koji smo radili postoji i u Mokranjcu u malo ¹iroj verziji, odakle bi trebalo probrati najva¾nije(nikako sve, recimo istra¾ivanje itd.)
Mi smo to èitali jo¹ pred ve¾be, tako da znamo ¹ta su otprilike pitali na ve¾bama-mo¾e da se ponovi i na kol-u :wink:
Quote from: lijepa bosanka on 24-01-2008, 20:46:00
Ja sam negde u Mokranjcu proèitala da je normalna krv tamnocrvene boje..
seæam se da samo na ve¾bama imali 2 epruvete:svetlocrvena krv i tamnocrvena krv..i naravno "Bosanka" :wall: je zapisala:
U 1. e je prisutan CO
u 2. e nije prisutan CO
ali nisam napisala koja je boja u pitanju!!! :wall: :wall: :wall:
Ja to nisam ni èuo na ve¾bama :K :K
Pogledaj antidote za svaki otrov koji smo radili :wink:
Ja mislim da je i na vezbama krv sa CO bila svetlija, ako se secate onih nekoliko epruveta koje su bile razlicite nijanse roze i sto je svetlija bila to je veci % hemoglobina vezao CO...
[off]Shumshi, nadam se da si u pravu, muka mi je od ovih kolokvijuma... Nemam vise snage!
Ako ti kazes da moze, onda odoh da lezim uskoro[/off] :K
Èekajte bre, pa znam "iz ¾ivota" a i iz nekog predmeta, mo¾da iz fiziologije SIGURNO ovo:
oksigenovana krv (arterijska) je svetlija od venske, znaèi krvi bez kiseonika.
Krv sa CO je tamno crvena, ja sam sigurna nekih 90%.
Ali, maslacak, zar venska krv nema CO2, a ne CO?
Ok, evo probaæemo ovako....
Teènost u mojoj epruveti je bila potpuno bezbojna i rezultat koji sam dobila je 0,01.
Dakle, krv u drugim epruvetama (sa krvlju tamnije boje) je dala koji rezultat?
Quote from: * on 24-01-2008, 21:10:23
Ali, maslacak, zar venska krv nema CO2, a ne CO?
I ja to htedoh da ka¾em... Ai nekako mi u glavi da je saCO svetlije crvena :hmm
moj uzorak nije bio bezbojan,ali svetao i rezultat je bio 0,05 , a to je,koliko ja kapiram,odnos Hb:HbCO=5:100,ili gresim?
a kod tarantulice je Hb:HbCO=1:100
dakle,u tarantulicinoj epruveti je bilo vise HbCO,i bila je svetlija.
sto implicira da je krv sa CO svetlo crvena,sto sam u startu i mislila.
:hmm :hmm :hmm
@D.
da.. ne moze preko koze.. nego mi je neshto to u glavi zbog kremica iz tehnologije, a to nema veze sa ekologijom... tj u glavi mi je bioakumulacija, biomagnifikacija iz masnog tkiva ribe, ali to je preko gita :K
e mozda vam dodje neshto ovako, a to je sa usmenog
(mislim da je bilo prosle god)
Kakva su trovanja prema duzini ekspozicije?
odgovori su: akutna
subakutna
hronichna
subhronichna
Sta je Letalna sinteza?
(nastaje metabolit koji je toksichniji od polaznog jedinjenja)
Formula za Cl
(ono sa logaritmom)
Quote from: * on 24-01-2008, 21:10:23
Ali, maslacak, zar venska krv nema CO2, a ne CO?
Ma naravno, nisam mislila na to :>
Nego sam htela da ka¾em da kiseonik daje svetliju boju krvi, pa kad ga nema da je tamnije :)
Naravno, to ne mora ni¹ta da znaèi.
Ok ok, svetlija je, nemoguæe je da sam ja jedina u pravu :>
EDIT: Evo evo sa wikipedije:
"Blood in carbon monoxide poisoning is bright red, because carbon monoxide causes the formation of carboxyhemoglobin"
Izvinjavam se svima ¹to lupetam bzvz :cvet
Hvala Maslaèak, pametnice :cvet
A na¹a epruveta koja se poredi sa onim standardima u Wolffovoj metodi sadr¾i SAMO HbCO (oksihemoglobin je koagulisan zagrevanjem 5minuta, na 55C, na pH 5 i ostao na filter papiru, a samo HbCO ostaje u rastvoru jer je stabilniji) koji i ako je svetlo crven, ipak je crven, to jest OBOJEN (tako da bezbojan rastvor nikako ne mo¾e imati vi¹e HbCO)...¹to je veæa koncentracija HbCO to je jaèa, intenzivnija boja u epruveti, kao ¹to u praktikumu pi¹e:
"intenzitet crvene boje filtrata srazmeran je koncentraciji HbCO i odreðuje se vizuelnom metodom, poreðenjem sa standardima..."
Rastvor koji nije imao HbCO ili ga je imao manje od 0.01 dela materije biæe bezbojan zato ¹to je oksihemoglobin nestabilan u ovim uslovima, koaguli¹e, ostaje na filteru i u krvi vi¹e nema nikakvog pigmenta...
èisto da razjasnim to sa epruvetama :cvet
I ja sam imala bezbojan rastvor i pisala sam: manje od 0.01, tako je rekla asistentkinja, jer je i onaj najsvetliji standard bio crveniji od mog :)
zasto li nas toliko maltretiraju sa kolokvijumima za potpis :roll:
po meni bi svi koji su redovno isli na vezbe i imali ok rezultate automatski imali pravo na potpis a onima koji zele da se oslobode prakticnog bi dala mogucnost da to pokusaju preko kolokvijuma
Kolokvijum iz toxina nije uslov za potpis, veæ za ve¾be u sledeæem semestru :cvet
Sto se mene tice, ne moram da ih vezbam :namcor :namcor :namcor :namcor :namcor
Zna li se kad je popravni?
Misli o ovom kolokvijumu danas...
Ako ni¹ta, prelistaj ovu temu, mislim da je obuhvaæeno celo gradivo :cvet
koje jedinjenje olova koje ulazi u sastav benzina ima znacaj sa stanovista ekotoxikologije?
tetra etil olovo se dodaje benzinu radi bolje kompresije, a u izduvnim gasovima su oxidi olova...
secam se da nam je ass pricala da je tetraetilPb liposolubilno jed pa je neophodno da se nose rukavice...
:cvet
ko da uci toxine kad Novak ubi Federera...nadam se da i asistenti gledaju mec pa nemaju vremena da zakomlikuju kolokvijum :trfr:
I??
Iznenaðena sam ¹to su stavili ba¹ onoliko pitanja gde se tra¾e reakcije!!! :ohwell: Nije fazon.. :run
Ba¹ je fazon, bolje da si uèila rekacije nego prièala o politici :K :K(¹alim se :cvet)
Elem, bio je skroz fer i ok test, samo da vidimo kako æe da se boduju te reakcije, po¹to su vrlo nebulozno sreðene u samom praktikumu, ¾ivo me zanima na ¹ta su mislili kad su rekli da ih sredimo :K
E da, ono pitanje sa metanolom, propanolom, oktanolom, za Biohemièare je nagla¹eno da je intravenski, da li je taèno da je za DF-per os?
razlika je u tome ¹to je per os propanol toxièniji od oktanola, a intravenski obrnuto :cvet
kod nas nije bilo naglaseno, pa su nam posle rekli da se misli na intravenski, kada sam vec bila zaokruzila, pa sam morala da menjam odgovor i dodajem komentare :box
bilo je ok, cak mozda i lako...samo sto sam ja mislila da se izvucem na prepoznavanje gradiva, kad ono 6 pitanja sa reakcijama :shock ali dobro...
Pa, dali su nam sve reakcije koliko mi se cini....
Mozda su zaboravili na 2-3
Ako su vec hteli r-je, trebalo je da produze kol da bi mogli da ih izjednacimo - valjda nije fora da ucimo napamet koeficijente :F
e,upravo to!ja sam bas ucila,spremila ok,ali nisam stigla sve sto sam znala da uradim...mislim da je premalo vremena,za onoliko pitanja 45min!!!mozda je to dovoljno vremena kad naucis sve napamet,od reci do reci,pa k'o masina odgovoris.ali ako malo stanes da razmislis oko necega,ili da izjednacis sve reakcije,nema sanse da stignes! ne verujem da je trebalo nauciti koeficijente na pamet,niti bih to mogla tako da radim...
pitanja su sasvim korektna,i sem onoga sa iv/per os alkoholima sasvim dobro srocena...i moguce je sasvim ok uraditi,nadam se da ce prihvatiti sugestiju i produziti vreme za rad... :cvet
U A4 su naglasili da se misli na per os
Kako će znati ko je bio u kom amfiteatru? :hm
Inače, mislim da je test bio ok, pojavilo se dosta pitanja koja su nam naglašavali na vežbama, za sređivanje reakcija ne znam šta da kažem, nadala sam se da ih neće biti toliko koliko je bilo....
©to se tièe reakcija..ne verujem da su ba¹ svi nauèili,ali snala¾ljivost je vrlina!!! :>
Koliko su prièali o 30 str Mokranjca..na kraju su sasvim normalna pitanja iz tog dela do¹la...
Ali reakcije..ja jo¹ ne mogu da verujem.. :shock
Nema ¹ta,to je moj propust..drugi put pametnije(snala¾ljivije!) :K
Quote from: * on 26-01-2008, 09:08:47
Ako su vec hteli r-je, trebalo je da produze kol da bi mogli da ih izjednacimo - valjda nije fora da ucimo napamet koeficijente :F
.
Kod njih jeste. :wink:
Nemam komentar za kolokvijum....sramota
Quote from: sandric on 26-01-2008, 14:32:41
Nemam komentar za kolokvijum....sramota
Šta je konkretno sramota? Mislim da predstavnici skapiraju, pa da se žale :cvet
snalazljivije hmmm....
ponasanje asistanata na kolokvijumu je bilo sramno a o pitanjima a narocito reakcijama necu da trosim reci. kao ne priznaju reakciju ako nije izjednacena.
jos jednom se pokazalo da nas na ovom fakultetu tretiraju kao stoku.
mozda sam ja pregrub ali to je moje misljenje a svakodnevno dobijam potvrdu toga,cast izuzecima.
Quote from: tarantulica on 26-01-2008, 10:24:45
U A4 su naglasili da se misli na per os
Kako æe znati ko je bio u kom amfiteatru? :hm
Inaèe, mislim da je test bio ok, pojavilo se dosta pitanja koja su nam nagla¹avali na ve¾bama, za sreðivanje reakcija ne znam ¹ta da ka¾em, nadala sam se da ih neæe biti toliko koliko je bilo....
Nama su bas naglasili da je iv, jer je asistentkinja trcala kod prof. da pita na sta se misli...
Ne mogi ni jedan kolokvijum da smisle, a da znamo sta nam se trazi :ball2:
ne znam,mozda ne treba tako lako deliti neke lose komentare i teske reci...izjednacene reakcije su nam bas,bas svuda trazili,samo je fora da nam daju dovoljno vremena da iste izjednacimo,a ne da gruvamo to napamet...
Milina... :roll:
Ne verujem da æe mi prolaz na testu zavisiti od tog pitanja, ali ne mogu da verujem da su nam rekli razlièito... :ohwell:
grozno je to sto se mi u sred ispitnog roka maltretiramo da polozimo kolokvijum za potpis(jer su i oni sami svesni da su ga satavili tako da je mala verovatnoca da se neko oslobodi) ne znam da li to ima na jos nekom fakultetu :roll: svuda je dovoljno da si prisutan na vezbama i imas potpis
Ne budite smesni sa pricama o reakcijama i koeficijentima (za koje se znalo da ce biti,bas na forumu si bili primerci testova s istim),bubachina je nazalost realnost ovog fakulteta.Kad prezivesmo besmisao poput farmaceutske,sta je ovo za nas.. :roll:
mozda ja jesam bio pregrub ali setite se kolokvijuma iz biohemije,kako je odrzan i kako su se ponasali odredjeni asistenti u amf.1,a o ponasanju asistentkinje une na pojedinim vezbama necu ni da pricam.
ima jos mnogo tih stvari ali ovo nije tema za to pa se zato sorry moderatoru zbog rasplinjavanja
Quote from: lorimer on 26-01-2008, 20:56:49
o ponasanju asistentkinje une na pojedinim vezbama necu ni da pricam.
ima jos mnogo tih stvari ali ovo nije tema za to pa se zato sorry moderatoru zbog rasplinjavanja
Pa treba da prièa¹, zato forum i slu¾i :wink:
Naravno, mora¹ da argumentuje¹ i NE SME© da vreða¹ nikoga.
I lepo si primetio da treba to u posebnoj temi, te izvoli-otvori je :cvet
Elem, back on topic, ako su vam zaista rekli per os, a ispostavi se da su tra¾ili i.v., predstavnika godine(¾eljko, javi se!!) za rukav pa kod uèiteljice da se ¾alite! Inaèe, ja sam lièno zadovoljan organizacijom, kao i pitanjima, èitajuæi va¹e postove ovde, kao i slu¹ajuæi na¹e asistentkinje, imao sam otprilike lepu predstavu ¹ta æe biti, kao i da æe biti najmanje 5 jednaèina, te da æe insistirati na njihovom izjednaèavanju.
Mo¾da su mb smeru neke stvari jasnije jer ve¾baju toxine tokom celog semestra, a mi imamo po 4 termina.... :hm
Mislim da je ipak stvar u asistentkinjama, koji pretezno drzi nama vezbe :wall: a koja MB smeru...
Quote from: tarantulica on 27-01-2008, 22:37:53
Mo¾da su mb smeru neke stvari jasnije jer ve¾baju toxine tokom celog semestra, a mi imamo po 4 termina.... :hm
Ima istine i u tome :cvet Kao i u asistentkinjama, naravno :cvet
D :F :F :F
Uzasan je bio kolokvijum, nije fer sto treba 15 poena od 25 za prolaz, sramota je sto kolokvijum traje onako kratko i nije stvar tezine, pitanja su bila ocekivana, vec je stvar obimnosti i nenormalnih zahteva koje postavljaju!!! Naravno da nisam stigla da izjednacim r-je, a jos manje sam toliko odlepila da ucim koeficijente napamet i cao, 5 bodova odmah manje!
Ok, ne ¾estite se :K
Elem, èim stignem kuæi probaæu da postavim slikane re¹ene testove kolokvijuma za oba smera :wink:
U meðuvremenu, ako ste nestrpljivi-trknite do instituta za tox da pogledate iste :K
jesu li to stavili na oglasnu tablu?bila sam do faxa danas ali nisam videla!
gde li ja zveram?! :K
Ne na oglasnu tablu nego obicno stavljaju na vrata instituta. :wink:
Quote from: Darker on 27-01-2008, 22:30:19
Quote from: lorimer on 26-01-2008, 20:56:49
o ponasanju asistentkinje une na pojedinim vezbama necu ni da pricam.
ima jos mnogo tih stvari ali ovo nije tema za to pa se zato sorry moderatoru zbog rasplinjavanja
Elem, back on topic, ako su vam zaista rekli per os, a ispostavi se da su tra¾ili i.v., predstavnika godine(¾eljko, javi se!!) za rukav pa kod uèiteljice da se ¾alite!
Evo javljam se!Pa za ove i sve naredne probleme-javite se!
jesi ti ovaj levo...? :wink:
koji haos danas oko potpisa...MB-ovcima su danas bili rezultati i par njih koje sam srela su prsli kazu da su ljudi jedva(oni koji su)skupili 15 poena :roll:
Ne znam kad si ti Miky bila, ali ja sam bio do 2 i nikakvih rezultata nije bilo :wink:
Ali ass. Brezana jeste rekla da su nama pregledani radovi.
Elem, evo re¹enog testa za MB:
(http://img217.nono9.us/img217/9211/dsc00646pd7.jpg)
(http://img220.nono9.us/img220/9539/dsc00647bq4.jpg)
(http://img228.nono9.us/img228/5348/dsc00648sb5.jpg)
(http://img218.nono9.us/img218/4584/dsc00649kn8.jpg)
Za DF:
(http://img218.nono9.us/img218/962/dsc00650gd7.jpg)
(http://img135.nono9.us/img135/5368/dsc00654fg2.jpg)
(http://img229.nono9.us/img229/2658/dsc00655lr3.jpg)
(http://img229.nono9.us/img229/6568/dsc00657px7.jpg)
Izvinjavam se za velièinu slika, ali slikano je mobilnim, pa je lo¹ kvalitet :cvet
Dareeee, fali po pola papira...
kako sada da sabiram.... :hmm
i sada ne znam da li imam 14,5 ili 15,5 :K :wall:
Ne fali bre ni¹ta, pomeri sliku ili jo¹ bolje-saèuvaj je na kompu :wink:
P.S. Ono sporno pitanje o metanolu, etanolu, oktanolu je razlièito zaokru¾eno za df i mb smer :wall: :wall:
Meni tu sad ni¹ta nije jasno. U mokranjcu pi¹e:" Polazeæi od ETANOLA(!!)ka vi¹im alkoholima-toxiènost raste, ali samo do izvesne granice, bla bla... Preko 5 C atoma toxiènost opet opada usled SLABE RASTVORLJIVOSTI u teènostima organizma!"
Kako da znam onda da li je metanol toxièniji od etanola??? Podseæam da MB smer nije radio ni metanol ni etanol, ali iz svakodnevnog ¾ivota znam da æu da se otrujem ako popijem metanol, dok je etanol aperitiv i di¾estiv.
sa druge strane, kakve onda ima veze da li je Intravenski dat ili per os, ako je reper za toxiènost alkohola RASTVARANJE u telesnim teènostima?
kad das per os,metanol metabolise i metaboliti su toxicni(formaldehid i mravlja kiselina-acidoza,bla,bla...),a etanol daje acetaldehid i sircetnu kis. sto je daleko bezazlenije.kad das i.v. nema tog metabolizma jer je vec u krvi i zaobilazi jetru,pa onda metanol nije izuzetak,vec vazi ono pravilo da sa porastom br. C atoma do 5C raste toxicnost,pa je etanol toxicniji. :cvet
Hvala na obja¹njenju, ali Mb smer to nije radio :wink:
Na institutu su iza¹li rezultati kolokvijuma za MB smer, èim stignem kaèim fotke, rad æe moæi da se pogleda sutra!
Takoðe, reèeno je da ako je nekome sporno pitanje o metanolu i etanolu (od MB smera) da doðe na institut sutra-biæe mu priznato, ako je ostalo taèno :wink:
Jo¹ jedno va¾no obave¹tenje, mislim da va¾i za sve: KO NIJE DO©AO NA KOLOKVIJUM, MORA TO DA DOÐE DA OPRAVDA, JER JE KOLOKVIJUM IZ TOKSIKOLOGIJE OBAVEZAN!!!
ma,potpuna je nebuloza da imate to pitanje,a niste radili :roll:!
Pitanje 2 kod DF zar nije trebalo GIT i pluca? Na predhodnim stranama smo tako zakljucili !
mi smo pricali o ekotoksikologiji,a mislim da je pitanje bilo o profesionalnim trovanjima.
Quote from: AnaCrvena on 29-01-2008, 13:12:50
mi smo pricali o ekotoksikologiji,a mislim da je pitanje bilo o profesionalnim trovanjima.
Upravo tako :wink:
Evo ih rezultati za MB:
(http://img82.nono9.us/img82/5527/dsc00660cn8.jpg)
(http://img20.nono9.us/img20/1572/dsc00661xy0.jpg)
(http://img84.nono9.us/img84/7089/dsc00662bq8.jpg)
(http://img147.nono9.us/img147/5490/dsc00663hp7.jpg)
Va¾no obave¹tenje(za sve!!):
(http://img147.nono9.us/img147/9930/dsc00659zl1.jpg)
ej darker hvala ti :cvet
sta se desi ako neko ne polozi prvi kolokvijum? da li vama daju ponovljeni i nakon koliko vremena?
Dare,hvala! jel postoji moguænost da se pogledaju radovi?
daju ponovljeni , zavisi kad.
radove mogu da pogledaju oni koji su pali. :wink:
Ja polozila :~ :~ :~
Quote from: * on 30-01-2008, 15:27:12
Ja polozila :~ :~ :~
pa, jesam li ti ja rekla da ces da polozis! :happy:
i ja polozila, nemam pojma otkud mi toliko poena! :loptica:
:1 :1 :1
Moglo je mnogo bolje da se odradi, ali jednostavno nije bilo vremena
Quote from: lijepa bosanka on 29-01-2008, 22:58:25
Dare,hvala! jel postoji moguænost da se pogledaju radovi?
:F :F :F
Quote from: Darker on 29-01-2008, 11:10:19
Na institutu su iza¹li rezultati kolokvijuma za MB smer, èim stignem kaèim fotke, rad æe moæi da se pogleda sutra!
:F :F :F
I ne samo oni koji su pali, veæ su svi mogli danas da pogledaju rad :wink:
Inaèe,MB popravni pola¾u usmeno!! :wall:
kad ce biti popravni?
MB se dogovaraju sa asistentima.
Quote from: MiKy on 30-01-2008, 20:11:46
kad ce biti popravni?
DF æe imati popravni kolokvijum 8. ili 14. (15.) februara :wink:
Moze li neko rezultate kolokvijuma za DF da stavi na forum?
Popravni je 14. februara u 13h, ako ja nisam poludela!
Neka pogleda jos neko ako bude isao na fax.
a kako bre mb usmeno? ko ti je to rekao? i kada ce biti?
da li mogu da se pogledaju radovi jos uvek?
pala sam za 0.5 :wall:
Quote from: zoca on 31-01-2008, 08:59:52
a kako bre mb usmeno? ko ti je to rekao? i kada ce biti?
Asistentkinja Brezana.Ja sam se veæ dogovorila,ona je bila raspolo¾ena odmah da pita..
Moj ti je savet da ¹to pre ode¹ do faxa,naðe¹ je i dogovorite se,ve¾be poèinju 19og,a do tada se mora polo¾iti.
MB ko nije zakazao usmeni kolokvijum polaze sutra
ona ass Marijana je ili suvise xxxxx ili suvise nervozna,ja sam blago sokirana njenim ponasanjem i neljubaznoscu :roll:
Sva¹ta, Marijana je inaèe super, verovatno si je uhvatila u pogre¹nom momentu :>
Quote from: igrackica on 31-01-2008, 07:07:43
Popravni je 14. februara u 13h, ako ja nisam poludela!
Neka pogleda jos neko ako bude isao na fax.
Pogledala sam, nisi poludela! :cvet
Amfiteatar 1 :wink:
sta ako neko nije u mogucnosti da izadje tada ili ako padne...?
koliko ja znam,moras da polozis pre sledecih vezbi,pa do tad imas fore.a sledece sanse valjda nisu pismene,nego usmene-valjda zavisno od broja studenata.
Miky, ja mislim da ima jos jedan termin posle toga. Ja sam se bila uplasila sta cu ako padnem jer sam mislila da u terminu popravnog necu biti tu!
igrackice :cvet
ja necu biti tu sigurno pa mi je bas bila frka...znaci ima nade :wink:
Da li neko zna sta ce biti sa onima koji nisu polozili ni popravni kolokvijum?
Popravni kolokvijum iz toksina æe biti odr¾an 7. marta u 9h :cvet
Popravni kolokvijum:
(http://img86.nono9.us/img86/7959/dsc00679iy4.jpg)
(http://img352.nono9.us/img352/66/dsc00680se6.jpg)
(http://img89.nono9.us/img89/8637/dsc00682mr7.jpg)
(http://img89.nono9.us/img89/9824/dsc00683oy2.jpg)
moze li neko da okaci resenja kolokvijuma?
Jel polozeni kolokvijum iz toksikoloske hemije nije uslov za dobijanje potpisa i overu IX semestra za DF smer, i ako nije, do kada se eventualno mora poloziti?
Dobijamo potpis i bez polozenog kolokvijuma,ali ne mogu da slusaju vezbe u sledecem semestru iz toksina ako se ne polozi i u popravnim terminima...
Da li neko zna kada je popravni kolokvijum iz toksina? I da li se polaze usmeno ili pismeno?
nisu jos istakli,verovatno cekaju rezultate...
Evo pitanja za buduce : Nije prvih 30 strana SIGURNO! IMA JOS! :nene: :wall:
Druga faza metabolizma je: (vise tacnih)
oksidacija
redukcija
konjugacija
aktivacija
deaktivacija
Mehanizam delovanja co2 u organizmu je:
vezivanje za fe3+
vezivanje za Hb
ni jedan od ponudjenih odgovora
Za metanol se prvenstveno vezuje:
akutno slucajno trovanje
akutno profesionalno trovanje
akuttno .... trovanje
hronicno trovanje
Idiosinnkrazijska reakcija je uocena u vezi sa:
Pb
As
Hg
Benzenom
Metoda izbora za odredjivanje etanola je
AAS
Gc
spektrofotometrijsko odredjivanje sa kalijum-bihromatom
Nakon razaranje metala FBO metodom u kojim solima se nalaze:Pb,As,HFluoridi ispoljavaju dejstvo u:
kosttima
skeletnim misicima
bubrezima
jetri
Stocksova traka je karakteristicna za:
Hb
Nho
HbCo
methemoglobin
Nejcesce trovanje organskim rastvaracima je:
koza
nervni sistem i jetra
nervni sistem i pluca
jetra i bubrezi
Vrlo neprijatna pitanja. Ako neko osvoji 20ak poena, a nije pogledao stare testove, zabrinuo bih se za njega! A za one koji ovo sastavljaju iz godine u godinu sve streberskije - :batina
Druga grupa.
hvala ti,ben :-)
Da li se zna kad je popravni kolokvijum? :cvet
POpravni kolokvijum æe biti u nedelji izmeðu 9. i 13.02, ali jo¹ nisu rekli koji taèno datum.
11.02.2009. je popravni kolokvijum, oni koji nisu dosli na redovan termin moraju doneti opravdanje sa Studentske poliklinike
Otkud sad to za opravdanje?!! Ja se secam da je nama asistentkinja na vezbama rekla da na redovan kolokvijum ne mora "pod obavezno" da se izadje, ali da mora da se polozi do pocetka termina vezbi! :hmm
Oduvek je tako, zato ti se vise isplati da izadjes i vratis papir, nego da se drndas do polik i gubis ceo dan
popravni je 11.2. ili 12.2. ?
Quote from: Kamicak on 03-02-2009, 17:47:09
Oduvek je tako, zato ti se vise isplati da izadjes i vratis papir, nego da se drndas do polik i gubis ceo dan
upravo. pogotovo sto je taj institut "specifican" ... :dole: .blah.
Ja sam juce procitala obavestenje na institutu da je kolokvijum 12.2 u 9.30h i da treba opravdati izostanak sa redovnog kolokvijuma! Odakle to da ce biti 11.2?
jel neko zna kada ce biti usmeni za one studente koji nisu polozili kolokvijum????hitno.
http://www.nono5.com/file/2k32gz
postavio sam link s koga mozete da vidite resenja kolokiuma.slike nisu naj naj.
Evo isto to samo u manjem pakovanju -> http://nono4.com/files/339977444/tox.rar :wink: :cvet
a 12 .2 je patoloska fiziologija.....................valjda nece biti u isto vreme
http://www.nono5.com/file/woksi5
evo smanjene verzije -> http://nono4.com/files/347803021/toxini_kol.rar
http://www.badongo.com/file/20380292
Mozete li mi samo reci kod koje profesorice su Vam ovi kolokvijumi ?
Tj.koja prof.je sastavljala .
Mozete li da obnovite ove stranice na koje sta pohranjivati testove? Jer pokusavam da otvorim ponudjene linkove za upload, ali ne ide. Pomozite, pls ;)